创业动机探究-概念结构、影响因素及理论模型.doc

创业动机探究:概念结构、影响因素及理论模型摘要　创业动机是驱动个体创业的心理倾向或动力，它是个体创业行为发生的有效预测变量。在介绍完创业动机的概念、结构和测量工具的基础上，文章综述了影响创业动机的因素，包括大五人格特质、自我效能感、目标和环境因素等。接着着重阐述了经典创业动机理论，包括拉动和推动理论、简单和复杂理论，以及新近提出的解放理论。最后对未来研究进行了评价和展望。 关键词　创业动机；结构模型；推动理论和拉动理论；创业解放理论 分类号　B849：C93 1　前言 动机是激发和维持个体进行活动，并导致该活动朝向某一目标的心理倾向或动力，它是构成人类大部分行为的动力基础(Weiner，1985)。创业动机则是激发、维持、调节人们从事创业活动，并引导创业活动朝向某一目标的内部心理过程或内在动力(曾照英，王重鸣，2009)。创业研究的发展历程可谓一波三折，从开始对创业者人格特质的研究到了解、发现和培养潜在创业者，再到关注创业的过程。总的来说正从静态的、基于内容的研究转变到动态的、注重过程的发展趋势(segal，BorgiaSchoenfeld，2005)。虽然创业领域的研究取得了丰硕的成果，但是，通过查阅文献发现，现在关注创业意向、创业机会识别等方面的研究较多，而关注创业动机的研究特别是实证研究则并不多；另外，心理学领域大多数对创业的研究都是描述性的，并没有建立起完整的创业理论系统。正如Kuratko，Hornsby和Naffziger(1997)强调的，探究“是什么促使创业者创业”已经成为理解整个创业过程的关键因素。 2　创业动机的概念、结构和测量 2.1创业动机的概念 各国学者根据各自不同的研究背景和目的，对创业动机给出了各自不同的定义。Vroom(1964)将动机用函数的形式表示出来，即动机是效价、期望和手段三者的乘积。Ryan和Deci(2000)认为创业动机是生物、认知和社会规范的核心，它与创业意向一样也包含着能量、方向和持久的激励。Robichaud，McGraw和Roger(2001)把创业动机看作是创业家通过经营所属的企业来寻求达到的目标，创业家的目标决定了其行为模式，进而决定了创业是否成功。Baura和Locke(2004)认为，创业动机是创业者在追求成就的过程中，在头脑中形成的一种内部驱动力，有目标导向和自我效能感两个衡量指标。Shane，Locke和Collins(2003)认为创业动机是个体的一种意愿和一种自发性，这种意愿会影响人们去发现机会、获取资源以及开展创业的活动。Carsrud和Br／innback(2011)认为创业动机是将创业认知和创业意向转换成创业行为的“火花”和关键。何志聪(2004)则认为创业动机不是一个抽象的概念，而是内化为创业者个体的目标，激励创业者的行为，激励创业者去寻找机会，把握机会，并最终实现创业成功的动力。 基于前人研究，我们总结认为，创业动机可以理解为驱动个体创业的心理倾向或动力，它是个体在环境的影响下，将自己的创业意向付诸于具体行动的一种特殊心理状态。 2.2创业动机的结构模型 2.2.1 Kuratko.Hornsby和Naffziger的四因素结构模型 Kuratko，Hornsby和Naffziger(1997)在总结前人研究的基础上，对来自美国中西部的234名创业者进行了结构化访谈，经过对数据进行收集和分析，提出了创业动机的四因素结构模型，包括：外部报酬(Extrinsic Rewards，)，独立／自主(Independence／Autonomy)，内部报酬(Intrinsic Rewards，)，家庭保障(Family Security)。各因素的指标如表1。 之后，Robichaud，McGraw和Roger(2001)对此结构进行了校验，在肯定Kuratko等(1997)的四维结构的基础上进行了修订，外部报酬(ExtrinsicRewards)的指标去掉了“获得个人财富”，增加了“增加销售额和利润”、“改善生活”指标；内部报酬(Intrinsic Rewards)维度去掉了“享受兴奋”，其他指标都保留；家庭保障(Family Security)维度增加了“接近家庭”、“为退休做准备”两个指标。 笔者认为，Kuratko等(1997)的四维结构模型与Robichaud等(2001)提出的四维结构相比有以下不足，Kuratko等(1997)的研究开始没有进行预访谈，正式访谈也只是结构化的访谈，而没有结合半结构访谈或开放式访谈，这样导致不能穷尽所有可能的因素；而Robichaud等(2001)的研究则避免了上述缺陷，对Kuratko等(1997)的指标进行了修订和发展。 2.2.2曾照英和王重鸣的二因素模型