新生代农民工城市适应性问题探究.docVIP

新生代农民工城市适应性问题探究摘要：新生代农民工逐渐成为我国城市社会建设的主力军，受到了社会的关注。本文以实际调查数据为基础，从政治、经济、社会以及心理层面等对新生代农民工的城市适应性进行研究，并提出对策建议。 关键词：新生代农民工 城市适应性 对策 一、问题提出 2010年中央一号文件首提“新生代农民工”，新生代农民工问题得到了中央的高度重视。新生代农民工拥有强烈的融入城市愿望。在生活方式、工作方式、社会交往以及社会心理和对城市的认知行为等方面对城市社会生活有一定的适应性。因此，笔者从自己的实际调查为数据基础，对新生代农民工的城市适应性进行分析，并在此基础上提出笔者的思考与建议，以期对新生代农民工未来的城市生活有所帮助。 二、概念界定 2.1新生代农民工含义界定 新生代农民工主要体现在一个“新”字，年龄上是介于20-30岁之间的二代农民工，并且体现出他们在当时社会经济发展环境中所具有的特征，使新生代农民工含义更富有他们所处社会经济发展环境的时代性和代表性。因此，从动态的角度才能真正阐明新生代农民工的含义。 2.2新生代农民工城市适应概念的界定 “适应”一般是指进入一个新的环境后作出的反应。而新生代农民工的城市适应是指新生代农民工从农村迁移到城市后，不断调整自身的生活方式、价值观念以及对城市社会认同的行为，使之与城市社会文化生活相融合，实现经济、文化与社会结构再生产的社会化过程和状态。 三、新生代农民工城市适应性层次分析 在本文，笔者将新生代农民工的城市适应性划分为政治、经济、社会以及心理四个层面的进行分析。 3.1政治层面的适应性 政治适应性主要是新生代农民工进城以后在选举权、被选举权以及对自身权益诉求的表达等方面发生的改变。笔者通过调查，新生代农民工中只有13%是团员，其余为群众，在被问及是否有兴趣参与社会的选举权与被选举权时，超过70%的新生代农民工表达了对参与附近社区选举权利的渴望。同时60%的新生代农民工表示，每年他们都会受到1-2次权益的侵害。在受到权益侵害时，仅有5.3%选择通过政府等合法机构进行解决，其余的都是寻求朋友、自己解决或者就此拉到。统计结果见表3-1。 可以看出，新生代农民工在政治层面有着强烈的诉求表达，但是城市社会并没有赋予他们政治选举权与被选举权，并对他们合法权益的侵害的关注也不高。 3.2经济层面的适应性 经济层面的适应性主要表现在新生代农民工的择业、收入与支出等方面： 1、职业的选择 在职业的选择上，新生代农民工带有“挑剔”的眼光，他们的职业期望高，更加看重具有发展潜力的行业。根据笔者的调查，多数新生代农民工为普通员工，他们进城务工，除了获取客观的经济收入外，获取职业的难易、发展空间的大小、工作环境的好坏、劳动保护与安全状况等也是其考虑的重要因素，并且在制造业、服务业的就业比重呈上升趋势，在技术职称上，84%的没有技术职称，具有明显的行业倾向性。统计结果见表3-2： 2、收入与消费支出 新生代农民工的收入与消费支出是新生代农民工城市生活质量的重要反应，通过笔者的调查，新生代农民工的平均月收入在1200元左右，属于城市低收入群体。而消费支出占月收入的53.8%。同时也得知，新生代农民工在消费方面“崇尚”新潮、时尚、个性化、新消费理念和消费模式，但是碍于自己的低收入和城市高昂的生活成本，他们又被城市消费所区隔。 由此可见，新生代农民工的在职业选择方面对城市的适应性较强，在收入方面属于城市低收入群体，超前的消费观念，收入水平的低下，无形中形成了城市二元消费市场，这也成了新生代农民工城市适应性及融入城市的阻碍。 3.3社会层面的适应性 新生代农民工社会层面的适应性主要包括人际交往以及闲暇时间的安排和利用等方面。 交往方面，新生代农民工的交际圈主要集中在同行业的工友之间，上网、看碟片、逛商场则成为了他们打发闲暇时间的主要方式。因此，帮助新生代农民工更好地融入城市主流社会生活，丰富的文化娱乐活动以及创造良好的和谐人际交往环境刻不容缓。统计结果见表3-3。 3.4心理层面适应性 新生代农民工的心理层面适应性是新生代农民工城市适应性的最高层次，也是融入城市社会生活的标志。心里层面的适应性，主要探讨新生代农民工的身份认同以及社会认同。 自我身份认同上，笔者通过调查，46%的认为自己依旧是农民，38%的认为自己是城里人，16%的处于模糊的状态，不知道如何定位，自己也说不清自己到底是属于农村人还是城市人。在城市归属感方面，新生代农民工要比老一辈农民工的城市归属感要强，67%的新生代农民工认为自己是属于城市社会群体的一部分。因此，在自我身份认同以及归属感方面，新生代农民工是心理适应性较好的类型。 社会认同是承认