渭河下游洪水研究及防洪减灾对策探究.docVIP

渭河下游洪水研究及防洪减灾对策探究摘 要：渭河是黄河的最大支流，河流全长818km，咸阳至潼关入黄口河段为下游。自三门峡水库修建运行之后，渭河下游的水沙条件与河床演变发生了重大的变化。通过对渭河洪水的研究，针对渭河当前的形势和问题提出自己的建议和对策，以此为渭河的防洪问题提供参考。 关键词：渭河下游；潼关高程；防洪减灾 中图分类号：TB 文献标识码：A 文章编号：16723198（2012）14017002 1 渭河下游现状 1.1 基本情况 渭河是黄河的第一大支流，发源于甘肃省渭源县乌鼠山，流经甘肃、宁夏、陕西三省，渭河下游从咸阳至北洛河河口全长204公里，按渭淤断面间距计算长约为167公里，沿途在左岸有泾河、石川河，右岸有沣河、灞河以及二华区间南山支流汇入，其中泾河水量较大。渭河下游洪水主要来自咸阳以上干流和支流泾河。 1.2 洪水基本情况 由于渭河下游河床形态的变化，河长高程的提高，渭河下游洪水的特性也随之发生变化，根据渭河下游华县站，临潼站水文资料分析，针对1954年、1981年、2003年的三场洪水进行比较，可以看出随着洪水发生年代的推移，洪水过程线由尖瘦变得矮胖，洪水历时也显著增加，洪峰出现时刻明显推后，这一系列的变化趋势都有不利的影响。 2 洪水不利因素成因 2.1 冲淤影响，导致过流能力变化，单位流量变化下水位变幅增大 与来水来沙量大小对应，渭河年内冲淤变化主要发生在汛期，非汛期冲淤变化较小，尤其是滩地变化更小。根据2010年汛后至2011年汛前渭淤37个断面冲淤地形对比分析，滩地冲淤变化整体不大，有的几乎没变化，某些河槽有较小的冲淤变化，如渭淤37、36、7、9等断面，个别断面有稍大的冲淤变化，如渭淤35、34、24等断面，以24断面为例，断面的变化主要以河槽为主，河槽在讯后发生明显的上移，河槽内淤积明显，从而使得最低高程加大，降低了断面的过水能力，而渭淤断面34深槽发生了较大的移动。 由以上的分析研究可以看出，从长期的角度来看河道淤积依然严重，从三门峡运行至今，渭河的在几十年的冲淤之中形成了十分强烈的堆积性，难以稳定，河床处于水流冲刷与泥沙淤积交织的不断演变中，有冲有淤，以淤积为主，河床不断随着河道泥沙的淤积而抬高，防洪断面不断减小，堤防工程需要不断地加高。 图1 渭河24断面2011年汛前讯后地形图渭河下游的泥沙主要淤积在临潼以下河段，淤积的重心在华县及其以下河段。由于泥沙不断淤积，致使同流量水位不断抬升。以华县站为例，渭河下游华县站同流量洪水位是抬升的，特别是20世纪90年代后期以来，渭河下游泥沙淤积发展迅速，从三门峡运行以来，华县站同流量水位抬升4-5米。由于同流量洪水位的抬升，从而加重了渭河下游洪水灾情。 分析1981年洪水和2003年的洪水情况，划分出2003年和1981年洪水的一次完整的洪水进行分析，两次洪水的Q—H图有共同特点，也有很大的差异。两次洪水过程都符合洪水演进的基本规律，其整体的趋势成绳套形。由分析看出，81年洪水的绳套曲线相对较瘦。对两条绳套曲线进行线性拟合，可以得到03年洪水拟合直线：Z=0.0015Q+337.47，其相关系数R=0.92,而对81年洪水同样进行拟合可以得Z=06Q+337.24，其相关系数R=0.93。由这两条拟合直线可以清楚的看出，从1981年到2003年，单位水位变化对应的流量变化大幅度减小，同一水位下，对应的流量也大幅度减小，这都表明了河道的过流能力大幅度的下降。分析可以看出，这种现象是由于河道的淤积使得河道萎缩、河床的高程上升，从而使得相同流量下的水位上升，从而使洪水危害更大。而同一水位下流量减少，水流的平均速度就会降低，水流的携沙能力降低，必然引起河道更多的淤积，从而使河床高程更高。所以淤积引起过流能力减少，而过流能力减少又进一步引起河道淤积，两者相互影响。 图2 2003年与1981年华县站QH曲线与相关直线2.2 潼关高程变化导致淤积 潼关高程的升降变化与干支流来水来沙条件的变化是一致的，即水沙条件有利时潼关高程下降，水沙条件不利时潼关高程淤积抬升。渭河下游是潼关断面沙量的主要来源区之一，潼关这一天然卡口是渭河下游侵蚀基准面，直接反应和制约着渭河下游淤积情况，潼关高程居高不下，引起河床高程抬高，导致了黄河洪水倒灌顶托的现象。 从1960年至今汛后潼关高程的变化主要可以分为两个部分，第一部分主要是枢纽改建完成以前，从1960年到1969年潼关的高程由原来的323.4米提高到了328.65米。第二部分从水库经过了二次改建开始，潼关高程有所降低，但是后来潼关的高程又逐年抬高，并且居高不下。 由表1可以看出，渭河下游累计淤积量的增减与潼关高程的升降存在着正相关，其变化