科学应用植树宝 治理干旱沙漠化土地.docVIP

科学应用植树宝 治理干旱沙漠化土地沙漠化是全球环境恶化的原因之一，并且，荒漠化土地面积日益扩大，导致人居环境的进一步恶化，同时也造成了耕地面积的减少，粮食产量的下降。因此，治理干旱沙漠化土地，已成为迫在眉睫的世界性课题。植树造林，扩大植被覆盖率，是治理沙漠和干旱的有效措施。多年干旱地区造林的实践表明，在降水严重不足的条件下，造林成活率很低。为了提高干旱地区造林成活率，才景志教授研制了植树宝，并在吉林西部干旱地区进行了试验。 1.试验地自然概况 试验地选在吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县与科尔沁草原接壤地区，位于东经123°21′16″，北纬44°37′47″。年降雨量350～450毫米，风沙干旱严重，土壤以砂土为主，土壤保水性能很差，营养严重缺乏，植被覆盖率很低。 2.试验材料与方法 2.1实验材料 可降解营养钵、保湿剂、草炭土。枸杞、柽柳和沙棘3个树种。 2.2实验方法 选择沙漠化比较严重的地块进行对比实验。在地力相同的地块上设置两块样地，其中一块样地使用植树宝，面积约500平方米，另一块地采用常规方法造林，面积150平方米。栽植时按照营养钵的大小挖一圆形坑，取同一块地上的砂壤土与保湿剂混合（2∶1），混拌均匀后装入营养钵，边装边墩实，装至钵的2/3时，将苗木植入营养钵，根部与土壤紧密接触，用土装满营养钵，浇水至土壤饱和，放入坑内，将挖出的土回填，盖好盖子，使苗木的茎从盖子的中心孔伸出，将盖子四周用土填实。造林5个月后调查苗木的成活率、生长量。 3.试验结果 调查结果表明，使用植树宝可以提高干旱地区造林成活率，增加生长量，依树种不同而表现出不同的差异。 3.1三个树种之间成活率、苗高、地径差异比较 由表1可知：成活率：三个树种之间差异极显著（F=18.55，P＜0.0001）；苗高：三个树种之间差异极显著（F=8.2，P=0.0012）；地茎：三个树种之间差异不显著（F=2.60，P=0.0882）。 由表2可知，成活率：经SNK0.05多重比较，柽柳＞枸杞＞沙棘，三者差异极显著；苗高：经SNK0.05多重比较，柽柳＞枸杞＞沙棘，柽柳和枸杞差异不显著，但是柽柳和枸杞与沙棘差异显著；地茎：经SNK0.05多重比较，柽柳＞枸杞＞沙棘，三者差异均不显著。 3.2不同树种两种处理之间差异比较 由表3可知：柽柳：两种处理条件下，营养钵培养成活率（mean=96.28cm）＞常规培养成活率（mean=58.00cm），t检验表明，两种处理差异极显著（t=12.41，p＜0.0001）；枸杞：两种处理条件下，营养钵培养成活率（mean=78.00cm）＞常规培养成活率（mean=18.78cm），t检验表明，两种处理差异极显著（t=21.97，p＜0.0001）；沙棘：两种处理条件下，营养钵培养成活率（mean=12.00cm）＞常规培养成活率（mean=7.73cm），t检验表明，两种处理差异显著（t=1.27，p=0.2525）。 由表4可知：柽柳：两种处理条件下，营养钵培养地茎（mean=1.1756cm）＞常规培养地茎（mean=0.7514cm），t检验表明，两种处理差异极显著（t=2.41，p=0.0314）；枸杞：两种处理条件下，营养钵培养地茎（mean=1.1715cm）＞常规培养地茎（mean=0.4715cm），t检验表明，两种处理差异极显著（t=4.01，p=0.0013）；（3）沙棘：两种处理条件下，营养钵培养地茎（mean=1.0255cm）＞常规培养地茎（mean=0.6475cm），t检验表明，两种处理差异显著（t=3.43，p=0.014）。 由表5可知：柽柳：两种处理条件下，营养钵培养苗高（mean=111.38cm）＞常规培养苗高（mean=76.29cm），t检验表明，两种处理差异极显著（t=5.8，p＜0.0001）；枸杞：两种处理条件下，营养钵培养苗高（mean=128.38cm）＞常规培养苗高（mean=56cm），t检验表明，两种处理差异极显著（t=4.01，p＜0.0001）；沙棘：两种处理条件下，营养钵培养苗高（mean=1.0255cm）＞常规培养苗高（mean=0.6475cm），t检验表明，两种处理差异显著（t=3.43，p=0.2068）。 4.结果分析 实验结果表明，使用植树宝较常规造林成活率显著提高，根据树种不同而表现出不同的差异。其中，枸杞、柽柳在两种处理条件下成活率差异极显著，沙棘在两种处理条件下成活率差异不显著。 使用植树宝较常规造林生长量显著提高，根据树种不同而表现出不同的差异。从苗高的角度比较，枸杞、柽柳在两种处理条件下苗高差异极显著，沙棘在两种条件下苗高差异不显著；从地茎的角度比较，枸杞地茎差异极显著，柽