“铁矿石陷阱”：世界核电巨头的垄断制约.pdf

“铁矿石陷阱”：世界核电巨头的垄断制约 链接：/news/36862.html 来源：财经国家新闻 “铁矿石陷阱”：世界核电巨头的垄断制约 2012年年中，中国的核电步伐悄然重启。 近日，《核安全与放射性污染防治“十二五”规划及2020年远景目标》已经获得国务院常务会议的原则通过。 最令人关注的中国核电装机容量目标，虽然还有待国务院通过《核电安全规划》和《核电中长期发展调整规划》后 才能确定；但业内基本一致的看法是，我国将在2015年实现核电总装机约4000万千瓦，2020年核电运行装机达到6000 万-7000万千瓦，新建约3000万千瓦。 中国目前已运行的核电机组有15台，总装机容量为1256万千瓦；在建机组26台，约占全球在建机组的40%，在建规 模世界第一。 “大规模发展核电站，加大了中国在核电技术和核燃料领域的对外依赖。这将使得中国的核电工业在这两个领域暴 露出‘软肋’，从而可能使中国目前在石油、铁矿石上面临的困境在核电问题上重演，”安邦咨询合伙人、高级研究 员贺军告诉《财经国家周刊》记者。 “贫铀”的中国 世界核能协会与国际能源署的数据显示，2011年，中国铀产量仅为885吨，而同年铀的消耗量却达到了4400吨。 由于缺乏铀资源，中国的核电发展已经对铀资源进口产生严重依赖，对外依存度已经超过石油、铁矿石。 2030年，我国核电总装机容量预计将达到1.3亿千瓦左右；以此为标准，我国2010至2030年期间铀矿累计需求量将高 达28.4万吨。 根据国际原子能机构的数据，我国已查明铀矿资源量为6.8万吨，待查明铀矿资源量为0.6万吨，合计7.4万吨。 2030年前，我国铀矿累计需求量大约相当于我国资源量的3.9倍，缺口高达21万吨。 “铁矿石陷阱”：世界核电巨头的垄断制约 链接：/news/36862.html 来源：财经国家新闻 若以一台核电机组60年的全寿期计算，我国2030年前投入运营的核电机组全寿期对铀矿累计需求量，将高达123万 吨，是我国资源量的16.7倍。 业内预计，面对急剧攀升的需求，中国将很快出现铀矿供应严重短缺。 “铀矿山建设一般需要10年以上的周期，”中核集团顾问李玉伦博士提醒《财经国家周刊》记者，“即使几年内我 国国内铀矿勘查有新的重大发现，也难以在短期内大规模供应市场。” 贺军认为，“中国巨大的核电建设规划，意味着中国未来将有极大的铀矿资源需求，实际上向全世界明确发出了一 个争夺铀矿资源的长期‘要约’。” 数据显示，我国对铀资源的需求，将由2008年占国际市场比例的3%，快速增长到2020年占国际市场比例的20%以上 。如此巨大的增长，足以影响当前全球铀资源市场的格局。 亚太资源有限公司（01104.HK，下称“亚太资源”）首席财务官黄炜强告诉《财经国家周刊》记者：“未来5-10年 里，中国的实际购买力，将会是全球铀矿市场上的绝对主力。” 巨头垄断下的铀资源 近年来，伴随着中国越来越大的“铀胃口”，国内相关企业纷纷加快对核原料的开发和布局，其足迹早已踏遍纳米 比亚、尼日尔、蒙古、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、加拿大、澳大利亚等世界主产铀国和地区。 中国海关总署的数据显示，2010年，中国铀的进口量增加了两倍以上；但这依然无法改变中国核燃料供应面临的巨 大短缺挑战。 正像我们熟知的铁矿石一样，全球的铀资源，也早已被全球矿业巨头们垄断。世界核能协会公布的数据显示，2011 年，全球85%的铀矿产量来自排名前八的铀矿公司；而这些公司，则完全垄断了全球产量排名前十的铀矿。 “当前，海外铀矿资源的基本布局已经完成，跨国公司早已控制了全球较优质的铀矿资源，”贺军分析认为，“作 为后来者的中国公司，要么通过高溢价来获取一部分资源，要么必须从其它跨国公司那里来购买。” 而在当前国际铀矿市场上，中国企业，基本上只有中核和中广核集团在孤军奋战。 而对于铀资源巨头而言，即使日本福岛核事故后，它们也未放慢对全球铀资源版图的扩张。 法国阿海珐（AREVA），是全球知名的核电技术和设备提供商；但是，它也是一家铀矿开采巨头。在2011年世界 核能协会公布的数据中，其铀矿产量排名全球第二，占到全球总产量的16%。其中，超过1/3的产量来自哈萨克斯坦。 据了解，2012年，阿海珐在哈萨克斯坦的铀矿产量有望超过4000吨，