RAPD和AFLP标记分析中国马铃薯主要品种的遗传多样性.PDFVIP

RAPD和AFLP标记分析中国马铃薯主要品种的遗传多样性.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
RAPD和AFLP标记分析中国马铃薯主要品种的遗传多样性.PDF

维普资讯 第 32卷 第 6期 作 物 学 报 Vo1.32,No.6 2006年 6月 899~9O4页 ACTA AGRONOMICA SINICA pp-899—9O4 Jun.,2006 RAPD和 AFLP标记分析中国马铃薯主要品种的遗传多样性 邸 宏 陈伊里 金黎平 (-东北农业大学 ,黑龙江哈尔滨 150030; 中国农业科学院蔬菜花卉研究所 ,北京 100081) 摘 要 :采用 RAPD和 AFI』P两种方法分析7l份中国各地马铃薯主要品种 ,均可将其完全 区分,并可对其进行分子鉴定; 证明中国马铃薯主要 品种遗传组成上差异小 ,遗传多样性差。由于标记方法的原理差异和栽培马铃薯遗传组成复杂性, 用 2种方法分类 的结果有所差异。AFI』P标记检测获得的Shannon—weaver指数和 Simpson指数均高于 RAPD标记检测 的结 果,AFLP标记检测多态性的能力远高于 RAPD标记 。AFLP标记平均每个 引物组合检测到 100.1个位点,其 中54.9条为 多态性位点,而 RAPD标记 的相应数据分别为 l2.5和 9.8个。不同的标记方法在马铃薯遗传多样性研究中存在差异,聚 类结果从分子水平反映了中国现有主要马铃薯品种遗传基础的狭窄。 关键词 :马铃薯 ;RAPD;AFLP;遗传多样性 中图分类号 :$532 GeneticDiversityAnalysisofChineseM ain Potato CultivarsbyRAPD and AFLP M akers DIHong ,CHENYi—Li‘andJIN Li—Ping2’ (NortheastAgriculturalUniversity,Harbin150030,Heilongjiang; InstituteofVegetablesandFlowers,CMneseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing 100081,China) Abstract:CultivatedPotato(Solanumtuberosum subsp.tuberosum)isplantedwidelyinChina.Theoriginofgermplasms isvaryingcomplicatedanddisorderedatpresent.ManyreesarcheshavepaidtheiraRentiontopotatogeneticdiversityby shapeandbiochemistry analysis,whilestudiesonmoleculargeneticdiversitywere few inChina.UsingRAPD andAFLP methods,thegeneticdiversityof71Chinesemainpotatocultivarswasanalyzed.Comparingwiththeamplifiedresultsof RAPD andAFLP markers,each primercombination ofAFLP identified 100.1lociaveragely,amongwhich54.9were polymorphic(Table3),whileeachRAPDprimeronlydetected12.5loci,ofwhich9.8werepolymorphic(Tbale2).The Shannon-weaverindexandSimpsonindexfrom AFLPwere allhigherthanthoes from RAPD indicatingthegeneticdiversity identifiedbyAFLPwashigherthanthatbyRAPD(Table4).Therewere differencesbetweenthetwomethodsingenetic diversities,due to differentprinciplesof

文档评论(0)

2752433145 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档