- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
RAPD和AFLP标记分析中国马铃薯主要品种的遗传多样性.PDF
维普资讯
第 32卷 第 6期 作 物 学 报 Vo1.32,No.6
2006年 6月 899~9O4页 ACTA AGRONOMICA SINICA pp-899—9O4 Jun.,2006
RAPD和 AFLP标记分析中国马铃薯主要品种的遗传多样性
邸 宏 陈伊里 金黎平
(-东北农业大学 ,黑龙江哈尔滨 150030; 中国农业科学院蔬菜花卉研究所 ,北京 100081)
摘 要 :采用 RAPD和 AFI』P两种方法分析7l份中国各地马铃薯主要品种 ,均可将其完全 区分,并可对其进行分子鉴定;
证明中国马铃薯主要 品种遗传组成上差异小 ,遗传多样性差。由于标记方法的原理差异和栽培马铃薯遗传组成复杂性,
用 2种方法分类 的结果有所差异。AFI』P标记检测获得的Shannon—weaver指数和 Simpson指数均高于 RAPD标记检测 的结
果,AFLP标记检测多态性的能力远高于 RAPD标记 。AFLP标记平均每个 引物组合检测到 100.1个位点,其 中54.9条为
多态性位点,而 RAPD标记 的相应数据分别为 l2.5和 9.8个。不同的标记方法在马铃薯遗传多样性研究中存在差异,聚
类结果从分子水平反映了中国现有主要马铃薯品种遗传基础的狭窄。
关键词 :马铃薯 ;RAPD;AFLP;遗传多样性
中图分类号 :$532
GeneticDiversityAnalysisofChineseM ain Potato CultivarsbyRAPD and AFLP
M akers
DIHong ,CHENYi—Li‘andJIN Li—Ping2’
(NortheastAgriculturalUniversity,Harbin150030,Heilongjiang; InstituteofVegetablesandFlowers,CMneseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing
100081,China)
Abstract:CultivatedPotato(Solanumtuberosum subsp.tuberosum)isplantedwidelyinChina.Theoriginofgermplasms
isvaryingcomplicatedanddisorderedatpresent.ManyreesarcheshavepaidtheiraRentiontopotatogeneticdiversityby
shapeandbiochemistry analysis,whilestudiesonmoleculargeneticdiversitywere few inChina.UsingRAPD andAFLP
methods,thegeneticdiversityof71Chinesemainpotatocultivarswasanalyzed.Comparingwiththeamplifiedresultsof
RAPD andAFLP markers,each primercombination ofAFLP identified 100.1lociaveragely,amongwhich54.9were
polymorphic(Table3),whileeachRAPDprimeronlydetected12.5loci,ofwhich9.8werepolymorphic(Tbale2).The
Shannon-weaverindexandSimpsonindexfrom AFLPwere allhigherthanthoes from RAPD indicatingthegeneticdiversity
identifiedbyAFLPwashigherthanthatbyRAPD(Table4).Therewere differencesbetweenthetwomethodsingenetic
diversities,due to differentprinciplesof
您可能关注的文档
最近下载
- 五四制初中一年级中华优秀传统文化教学设计.pptx VIP
- 《微生物与健康》课件科学六年级上册.pptx
- 七年级上册生物学《生物体的结构层次》单元作业设计.docx
- 电子信息工程职业规划 (第二版).pptx VIP
- 党的二十届三中全会精神测试题300道(单选、多选、判断、填空).docx VIP
- 部编教材年级识字课教学.ppt VIP
- 贵州省贵阳市2024-2025学年高一上学期10月联合考试(一) 数学 PDF版含解析.pdf
- 基于Android的个人生活行为记录及习惯养成平台的设计与实现-毕业设计.doc
- 中国传媒大学-节目主持艺术基础(第二版)-课件.pptx
- 纤维增强复合材料在建筑工程结构加固中的应用(经济论文资料).doc
文档评论(0)