容灾技术对比-shengxiang,tian.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
容灾技术对比-shengxiang,tian

应用级容灾技术探讨;议程;关键行业容灾系统建设背景;为什么要建立容灾系统;一组数据;政府 金融等关键行业容灾建设背景;容灾基本概念;Recovery Point Objective (RPO);Recovery Time Objective (RTO);容灾常用术语——ROI;国信办划分的容灾等级;容灾建设成本 周期和容灾等级的关系 ;;;15;;某政府应用级灾备系统架构;容灾架构之两地三中心;19;20;21;主流容灾技术介绍以及对比;23;基于磁盘阵列数据复制技术;同步复制 ;异步复制方式;总结;基于磁盘整列镜像技术;;总结;基于主机端文件系统复制技术; 优点 可扩展性较好; 可跨越异构存储平台; 距离不受限制(IP); 维护简易; 缺点 占用一定的主机资源; ;基于主机逻辑卷的镜像; 优点 可扩展性较好 可跨越异构存储平台 RPO=0 RTO=0(生产中心主机可用时) RTO为分钟级(生产中心不可用,容灾中心有可用主机) 维护简易 无单点故障隐患 ??点 占用一定的主机资源 两中心距离不能太远,一般不超过100公里 ;数据库复制(R7 DG GG SHAREPLEX);总结;CDP(H3C 飞康 SYMANTEC APPASURE recoverpint); ;总结;分布式存储多副本技术(Ceph clusterFS);;应用复做;优点 备份站点平时就是处于活动状态,因此一旦主站点出现故障,其接管的速度会非常快,RTO高; 缺点 两个站点建设成本和维护成本高;;各存储厂商陈列容灾技术

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档