从“思想实验”到“科学实验”道德研究的新路向.pdfVIP

垦兰丝里兰里笙垦窭 医学与哲学2013年4月第34卷第4A期总第474期 从“思想实验”到“科学实验：道德研究的新路向* 李兆良① 彭凯平②③ 摘要：传统哲学借助哲学家的“思想实验”对道德进行研究，新近兴起的实验伦理学采用“科学实验”范式来探索伦理问题， 特别是致力于道德判断、道德行为、道德责任和道德价值的心理模式与认知机制研究。作为一种用实证方式探索伦理问 题的有益尝试，“科学实验”的应用能够拉近“应该”与“是”的距离，使科学与人文走向合流。 关键词：实验哲学，实验伦理学，科学实验，道德 中图分类号：R一052文献标识码：A 文章编号：1002—0772(2013)04—0020—04 NewPathto LI From“ThoughtExperiment’’to“ScientificExperiment”：A StudyMoralityZhao—liang．PENGKai—ping． School and 130012，China ofPhilosophySociology，JilinUniversity，Changchun Abstract：Traditionalmorals arisen ethics the philosophystudy by“thoughtexperiment”．Thenewly experimentalexplore ethicalissueswith“scientific research modeland mechanismsof experiment”paradigm。especiallypsychologicalcognitive moral andmoralvalue．Asabeneficial of ethicalissues judgment。moralbehavior，moralresponsibility attemptexplore with of“scientific can andcan empiricalapproach。theapplication experimental”methodsmake“ought’’and“is’’closer makescienceandhumanitiestoward confluence． Words：experimental ethics，scientific Key philosophy，experimentalexperiment，morality 实验伦理学(experimentalethics)是近年来在西方称作实验哲学[4]3。长期以来，一个不争的事实是，传 学术界新兴起的一门交叉学科，是用科学的实验方法研 统的哲学研究主要甚至唯一的方式是依赖于哲学家抽 究普通人对有意义的伦理问题的日常看法，特别是致力 象的思辨、直觉、推理、想象，也就是所谓的“思想实验”， 于道德判断、道德决策、道德行为、道德责任和道德价值 即哲学家在思维中设定实验情境，进行推演，展开论证， 的心理模式与认知机制研究[1]。作为一种用实证的方 得m结论。如哲学史上的普特南“缸中之脑论证”、赛尔 式探索伦理问题的有益尝试，实验伦理学的出现在西方 的“中文屋论证”等都属于这一类[5]。诉诸哲学家的“思 哲学界引起了十分强烈的反响，亦受到国内相关学者的 想实验”为人类认识其自身的一些基本问题，如心智、意 积极关注，成为一种研究道德的新路向。科学的实验方 识、道德责任、自由意志等，提供了科学依据。但问题 法能够突破传统哲学“思想实验”的局限，拉近“应该”与