来去不留痕迹—探讨无痕挂勾的奥秘.DOC

拖泥帶水—惱人的掛勾 作者：葉柏漢、陳彥臻 指導老師：陳淑芬 老師 研究題目：拖泥帶水—惱人的掛勾 研究動機：呼~我費了九牛二虎之力，花了二十分鐘，終於拔掉了一個黏在我房間「追隨」我多年的一個掛勾了。最近新年大掃除，牆壁上的掛勾得一個個拔除了。只是，這種傳統的海綿膠掛勾，要拔除時，往往須費莫大的精力。想買一個最近在市面上流行的3M無痕掛勾，卻又太貴。於是這興起了我個念頭我想研究掛勾對不同材質的黏貼力及所能最佳拔除的方法。 研究目的： 對四種常用的接觸面材質進行實驗，試驗掛勾對哪一種材質黏貼效果最好。 對四種材質試驗三種方法，讓普通掛勾在拔除時能夠盡量不留下海綿膠的痕跡。 了解有關於掛勾的原理。 研究器材：掛勾、磁磚、玻璃、木板、鐵板、丙酮、乙酸乙酯、吹風機、磅秤、磚頭、冰塊 研究過程和步驟 （1）對四種常用的接觸面材質進行實驗，試驗掛勾對哪一種材質效果最好：我們以磁磚、玻璃、鐵板、木板等常見的材質，以掛勾黏上並靜置24小時以後，分別測試最大載重力，每一種材質均測試二次，取平均數。 （2）找出拔除方法和接觸面的材質，讓普通掛勾在拔除時能夠盡量不留下海綿膠的痕跡：以四種方法—丙酮、乙酸乙酯、高溫來在這四種材質上試驗，觀察它們的海綿膠殘留狀況。 研究結果 探討一—掛勾對磁磚的最大載重力 第一次 12.30Kg 第二次 9.40Kg 平均 10.85Kg 探討二—掛勾對玻璃的最大載重力 第一次 6.50 Kg 第二次 8.70 Kg 平均 7.60 Kg 探討三—掛勾對鐵的最大載重力 第一次 23.10 Kg 第二次 23.10 Kg 平均 23.10 Kg 探討四－掛勾對木板的最大載重力 第一次 22.60Kg 第二次 26.40 Kg 平均 24.50 Kg 探討五－載重力大小比較圖 探討六—丙酮對貼在四種材質之掛勾之影響 方式：以滴管取五滴丙酮滴於掛勾的海綿膠上，用力拔除，再觀察殘留狀況 殘留狀況 無丙酮 有丙酮 鐵板 有殘留 有殘留 瓷磚 無痕跡 無痕跡 玻璃 無痕跡 無痕跡 木板 有殘留 無殘留，但痕跡留在木板上 探討七—乙酸乙酯對貼在四種材質之掛勾之影響 方式：以滴管取五滴乙酸乙酯滴於掛勾的海綿膠上，用力拔除，再觀察其殘留狀況 殘留狀況 無乙酸乙酯 有乙酸乙酯 鐵板 有殘留 有殘留 瓷磚 無痕跡 無痕跡 玻璃 無痕跡 無痕跡 木板 有殘留 無殘留，但痕跡留在木板上 探討八—高溫對貼在四種材質之掛勾之影響 方式：以吹風機吹掛勾上的海綿一分鐘，用力拔除，再觀察其殘留狀況 殘留狀況 常溫 高溫 鐵板 有殘留 有殘留 瓷磚 無痕跡 無痕跡 玻璃 無痕跡 有殘留 木板 有殘留 有殘留 探討九—材質表面高溫對貼在四種材質之掛勾之影響 方式：以吹風機吹掛勾上的海綿一分鐘，再以冰塊放置於鐵的掛勾上，然後用力拔除，再觀察其殘留狀況。 殘留狀況 常溫 材質表面高溫 鐵板 有殘留 有殘留 瓷磚 無痕跡 無痕跡 玻璃 無痕跡 無痕跡 木板 有殘留 少量痕跡 七、結論 1. 二次實驗結果的平均值比較，相同廠牌的掛勾，載重力大小依序為: 木板鐵瓷磚玻璃 2. 木板和鐵擁有比較粗糙的表面，因而與海綿膠的摩擦力比較大，所表現出來的載重力也較大。相反的磁磚和玻璃也因為表面較光滑，摩擦力較小，表現出來的載重力也較小。由此可見，要使用同一廠牌的掛勾時，如果想掛較重的東西的話，應選擇較有粗糙表面的材質。 3. 由於木板和鐵與海綿膠的摩擦力較大，致使海綿膠無法承受剪力而斷裂，而留下了一個明顯的痕跡；相反的，瓷磚跟玻璃則沒有這種現象，而是直接由接處面滑落，由此可見使用同一廠牌的掛勾時，如不想留下惱人的痕跡，應選擇擁有光滑表面的材質。 4. 對於拔除黏貼於玻璃和瓷磚的掛勾上，原本就沒有留下痕跡，無論是用丙酮、乙酸乙酯都不會有任何影響，反而高溫（吹風機）對玻璃卻會造成反效果，而留下了膠條。 5對於拔除黏貼於鐵的掛勾上，用以上上述的四種方法，都沒有實質的幫助。 6.對於拔除黏貼於木板的掛勾上，以溶劑去拔它，都會留痕跡於上，只能以高溫後冷卻（冰塊）的方法，但效果也不是很顯著。 7.除了玻璃和瓷磚。鐵板和木板，則未能找到一個可有有效完全拔除的方法，只能治標，不能治本。 八、討論 1.這次的實驗，沒有實驗到水泥牆這種材質。因為是怕在測載重力的實驗時，會掉漆。這是非常可惜的地方，少實驗到了一個非常普遍的接觸面材質。 2. 因為我們是在測海綿膠的黏貼力，所以在做最大載重力這個實驗的時候，沒有將掛勾會彎掉這個因素考慮進去。各種廠牌的掛勾，會因掛勾的製作材質，如塑膠 4.唯一美中不足的是，還不能找到有效拔除黏於木板和鐵的掛鉤的方法。或許以其他的溶劑，如：硫酸。 九、心得 能夠有這次的科展，