一级建造师 机电工程管理与实务 冲刺串讲 06.pptVIP

(3)设备外壳无变形及损伤，油漆完整；柜(盘)内部电器装置及元件、绝缘瓷瓶齐全、无损伤裂纹；紧固件、接地线符合技术要求；设备、器材型号、规格符合设计要求；电气设备和元件均应有合格证，关键部件有产品制造许可证的复印件；柜体几何尺寸符合设计要求。 (4)主要是建立值班制度，加强巡视；制定并认真执行通风、除湿和排水措施。 (5)主要原因是：操作者未执行规范或技能不够；风机的钢垫铁有移位和松动；电动机和风机的联轴器同轴度超差等。 【案例1H420146-3】 1．背景 某机电安装公司，通过竞标承担了某化工厂的设备、管道安装工程。该工程地处北方沿海地区，由于工程招标、征地、设备采购等原因，致使工程到9月底才开工，为兑现投标承诺，该公司通过质量策划，编制了施工组织设计和相应的施工方案，并建立了现场质量保证体系，制定了检验试验卡，要求严格执行三检制。工程进入后期，为赶工期，采用加班加点办法加快管道施工进度，由此也造成了质量与进度的矛盾。质量检查员在检查管道的施工质量时发现，声89不锈钢管焊接变形过大，整条管道形成折线状，不得不拆除重新组对焊接，造成直接经济损失5600元。 2．问题 (1)三检制的自检、互检、专检责任范围应如何界定?本案例是哪个检验环节失控? (2)影响施工质量的因素有哪些?本工程的环境因素有哪些?造成不锈钢管焊接变形过大的因素是什么? (3)质量预控方案一般包括哪些内容?针对该工程提出一项质量预控方案。 (4)质量事故如何界定?本案例问题应如何定性? (5)本案例属于哪种质量事故处理方式? 3．分析与答案 (1)一般情况下，原材料、半成品、成品的检验以专职检验人员为主，生产过程的各项作业的检验则以施工现场操作人员的自检、互检为主，专职检验人员巡回抽检为辅。本案例问题出在自检和互检，在这两个环节上有失控。 (2)影响施工质量的因素有人、机(包括检验器具)、料、法、环五大因素。影响本工程的环境因素主要有工程技术环境、作业劳动环境、地理环境和气候环境等。本案例造成不锈钢管焊接变形过大的主要因素是人和施工方法。 (3)质量预控方案一般包括：工序名称、可能出现的质量问题、提出质量预控措施三部分内容。制订该工程的焊接质量预控方案为： 1)工序名称：室外管道焊接， 2)可能出现的质量问题：由于人员技能水平、设备能力、施工方法造成的夹渣、未焊透缺陷；由于沿海地区冬期施工，室外焊接气温较低、有风影响，容易出现气孔、裂纹等缺陷，影响管道的焊接质量。 3)质量预控措施：选择有相应合格项目和焊接检验的焊工施焊；选择合适的焊接设备；控制管口打磨、坡口加工、管道组对质量；按焊接工艺卡施焊；按规定将焊条进行烘干；控制氩气纯度；搭设施焊保护棚、采取管口预热、层问二次预热、焊后及时保温缓冷等。 (4)由于工程施工质量不符合规定标准而引发或造成规定数额以上经济损失、工期延误或造成设备人身安全，影响使用功能的即构成质量事故。本案例问题为一般质量问题。 (5)本案例属于返工处理。 1H420150机电工程项目试运行管理 【案例1H420155—2】 1．背景 某机电工程共包含4个单位工程，分别由两个施工单位施工。4个单位工程中，有3个已经办理中间交接，另一个完成了系统水压试验，正在进行单体试运行。建设单位组织编写了联动试运行方案，建立了试运行组织。在此条件下，建设单位决定把那个单位工程中未完成单体试运行的设备纳入联动试运行一并进行试运行，联动试运行后补办中间交接手续。 在试运行过程中，已经办理中间交接的某单位工程中的一条管道出现有大量焊道泄漏，一台未进行单体试运行的设备出现故障，联动试运行中断。经分析认定，管道焊道泄漏属于施工质量问题。 2．问题 (1)建设单位决定把未进行中间交接的单位工程一并进行联动试运行，试运行后补办中间交接手续的做法是否正确?为什么? (2)建设单位决定将未进行单体试运行的设备直接纳入联动试运行的做法是否正确?为什么? (3)建设单位组织编写了联动试运行方案，建立了试运行组织，是否达到联动试运行要求的该项条件?说明理由。 (4)工程已经中间交接，管道焊道泄漏的质量责任由谁承担?为什么? 3．分析与答案 (1)不正确。因为中间交接是为了解决施工单位尚未将工程整体交工之前，建设或生产单位有权对部分工程进行试车作业的问题，是单体试运行转入联动试运行的标志点。未中间交接的单位工程不便于生产操作人员进入装置，进行联动试运行的生产程序。因此在程序上是错误的。 (2)不正确。不能由联动试运行代替机器的单机试运行。因为尽管单体试运行与联动试运行均是以水、空气等为介质进行的模拟试运行，在运行介质上二者是等同的，而