遗嘱、遗赠及遗赠扶养协议法律特征及区别.docVIP

遗嘱、遗赠及遗赠扶养协议法律特征及区别摘要：公证机构在办理遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议公证中，正确认识三者的法律特征和区别，对于提升公证员的法律专业知识和增强公证的公信力，具有重要的推动作用。 关键词：遗嘱；遗赠；遗赠扶养协议；区别 随着我国法律制度的不断完善和公民法律意识的增强，人们运用各种合法方式处分其财产已极为广泛。遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议是其中的三种主要处分方式。与此同时，公民要求办理遗嘱、遗赠和遗赠扶养协议公证的也越来越多，并已成为公证处普遍的、经常性的公证项目。为了办好此类公证，保证公证质量，保护当事人的合法权益，笔者认为必须把握三者之间的异同点，避免在实际工作中有所混淆。 一、遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议的法律特征 （一）遗嘱的法律特征 所谓遗嘱，是指遗嘱人生前在法律允许范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务做出个人处分，并于遗嘱人死亡时才发生法律效力的法律行为。其法律特征是： 1.遗嘱是遗嘱人死亡时才发生效力的行为。遗嘱是遗嘱人生前所实施的法律行为，但是，这种法律行为在立遗嘱时并不发生法律效力，遗嘱必须以遗嘱人的死亡作为生效条件。因为我国继承法规定“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱”，也就是说遗嘱人在其死亡前有权对所立遗嘱加以变更或撤销。另外，遗嘱继承人或受遗赠人在遗嘱人死亡前无权要求执行遗嘱。 2.遗嘱是单方面的法律行为。遗嘱的成立，只需要遗嘱人单方面的意思表示，不必经其他人的同意或认可，遗嘱人也可以随时依法变更或撤销自己所立遗嘱。 3.遗嘱是遗嘱人亲自进行的法律行为。遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示，为了保证遗嘱的真实性，法律要求遗嘱必须由遗嘱人亲自做出，不得由他人代理。 4.遗嘱是要式民事法律行为。由于遗嘱与遗产分配密切相关，而且要在遗嘱人死亡后才发生法律效力，因此容易被篡改和伪造。为了确保遗嘱的真实性，法律对遗嘱规定了严格的形式要件，不具备这些形式要件的遗嘱不发生法律效力。遗嘱人设立遗嘱必须按照法律规定的方式进行。 5.遗嘱人必须具有民事行为能力。只有完全民事行为能力的人才能订立遗嘱并具有法律上的效力，限制行为能力人和无行为能力人不具有订立遗嘱的能力，因而不能订立遗嘱。 （二）遗赠的法律特征 遗赠是指公民以遗嘱的方式将其遗产中财产权利的一部分或全部赠给国家、集体组织、社会团体或法定继承人以外的个人，在遗嘱人死后发生法律效力的法律行为。其法律特征是： 1.遗赠是单方的法律行为。遗赠人通过遗嘱将个人财产遗赠给他人时，并不需要征得其同意，即使在遗赠生效后，受遗赠人是否接受遗赠也是受遗赠人的自由，不影响遗赠的效力。遗赠人在生前也可单方取消该遗赠。 2.遗赠是无偿的、自愿的，死后才发生法律效力的法律行为。 3.受遗赠人是法定继承人以外的其他人，也包括国家、集体组织、社会团体和个人。 4.遗赠的标的只能是遗产中的财产权利，而不能是财产义务（如债务）。就是说遗赠人必须给予他人积极的财产利益，而不是既有权利又有义务。换言之，遗赠的标的只能是财产利益，而不能是财产义务。 5.遗赠是一种只能由受遗赠人专属享有权利。它是以特定的受遗赠人为受益主体，因此，受遗赠人具有不可替代性。受遗赠人的受遗赠权只能由受遗赠人自己享有而不得再行继承和转让。当受遗赠人先于遗赠人死亡，其受遗赠权便自然消失。当受遗赠人不愿接受遗赠，他也不能将该遗赠财产转给他人。 （三）遗赠扶养协议的法律特征 遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间订立的、确定遗赠与扶养民事权利义务关系的协议。这里的“扶养人”是指法定继承人以外的其他公民或集体组织。这种协议规定，扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并于遗赠人死后取得其遗产。其法律特征是： 1.遗赠扶养协议是一种双方的法律行为。遗赠扶养协议由扶养人与受扶养人双方订立，且只有在双方意思表示一致时才可成立。因此，遗赠扶养协议不属于单方行为，而属于双方行为。双方法律行为也就是合同，应受合同法的调整，属于一种特殊合同。 2.遗赠扶养协议是诺成性的法律行为。遗赠扶养协议自双方意思表示一致起既可成立生效，因此为诺成性行为。但双方当事人履行义务和实现权利的时间不同。扶养人从协议生效之日起履行其扶养义务在遗赠人死亡时实现其受遗赠权利；而遗赠人则从协议生效时起享受扶养的权利，在其死后将所遗赠财产转移给扶养人所有。 3.遗赠扶养协议是有偿的双务法律行为。遗赠扶养协议是以扶养和遗赠为内容的，但这两方面的内容并非是可分立的部分，二者是互为依存的。扶养是以受遗赠为条件或前提的，而遗赠是以受扶养为条件或前提的。因此，遗赠扶养协议的当事人双方互负义务，属于双务合同，只不过扶养人的权利行使是以受扶养人死亡为条件的而已。 4.遗赠扶养协议具有最优先的适用效力。在继承法规定的