釜溪河流域水质现状评价及防治对策研究.docVIP

釜溪河流域水质现状评价及防治对策研究【摘　要】本文根据近三年水质监测资料，采用单因子指数法对釜溪河的水质现状进行评价。评价结果表明，主要污染指标为超标项主要是溶解氧、高锰酸钾指数、生化需氧量、NH3-N、氟化物、COD。并根据釜溪河流域现状提出污染防治对策，为其治理工作提供一定的依据。 【关键词】水污染防治；水质评价；釜溪河 0.前言 釜溪河是自贡市境内地表水系的主干河流，自西向东贯穿自贡市区，是沱江流域的一级支流，其水环境质量的控制直接影响到自贡市的社会生产的可持续发展[1]。上世纪70年代以前，良好的水质，为流域人民提供着优质的水产资源和赖以生存的水资源。随着流域人口的增长，经济的发展，到70年代未，釜溪河流域已出现了明显的水质污染征兆；到80年代中期，釜溪河流域水质污染已比较严重。自贡市是四川省严重缺水城市之一，掌握流域的水质现状，及时采取合理有效的治理措施有着积极的作用，本文采用单一指数法对釜溪河水环境质量现状进行评价，得出釜溪河流域的水质污染情况，并针对问题提出一系列整理措施。 1.水质分析 1.1水质评价断面 选择釜溪河各水环境功能区已监测的控制断面，作为本次水质评价为断面。 1.2水质评价项目 评价因子从所调查的水质参数中选取，根据釜溪河2010年的监测数据，此次研究选用的评价因子为溶解氧、高锰酸钾指数、生化需氧量、氨氮、石油类、化学需氧量。 1.3水质评价方法 评价采用水质指标单因子达标率评价法[2]。单因子指数评价法是将每个污染因子单独进行评价，利用概率统计得出各自的达标率、超标率、超标倍数、平均值等结果。单因子指数评价能客观地反映水体的污染程度，可清晰地判断出主要污染因子、主要污染时段和水体的主要污染区域，能较完整地提供监测水域的时空污染变化，反映污染历时。 1.4釜溪河水质现状与评价结果 评价标准执行国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中111类水域标准[3]。首先采用单因子污染指数法进行评价， 即:Pi=Ci/Si 式中:Pi—单因子污染指数; Ci—i因子实测浓度(mg/L); Si—i因子评价标准(mg/L)。 评价中污染监测项目数据采用的是多次监测平均值[4]。评价结果见表1。 表1 釜溪河地表水现状监测结果分析 旭水河荣县城区上游双溪水库以上水质较好，能达到III类水质要求；荣县城区以下的复兴堰由于接纳了城市生活污水及工业废水，水质较差，为劣V类；经过约30公里自净后的玉章码头断面水质有所好转，水质达到IV类标准，仅NH3-N超标；一直到长土艾叶堰水质基本稳定在III类和IV类之间；进入贡井城区由于受城市生活污水及工业废水的影响，接纳金鱼河的污水后，水质污染更为严重，水质又为劣V 类。威远河进入自贡市境内的廖家堰断面属省控断面，水域功能为III类，威远河水质较差，常年为劣V类水质，超标项主要是溶解氧、高锰酸钾指数、生化需氧量、NH3-N、石油类、氟化物、COD。釜溪河双河口断面、碳研所断面水质未达到水环境功能区标准要求，多年来均为劣Ⅴ类；入沱把口处2010年按照污染物浓度平均值评价达到了IV类水质（按浓度平均值计算），达标率91%，水质逐年有所好转。 综上所述，根据对监测结果中超标因子的分析，旭水河流域荣县起水站至长土段主要受到沿河城镇生活废水的影响，溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、COD超标严重，长土至雷公滩河段，由于贡井区城镇生活及工业的影响，开始出现石油类超标；威远河受到上游威远县城镇生活废水和工业废水的影响，溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮、石油类、氟化物、化学需氧量严重超标；釜溪河城区段因旭水河流域和威远河流域的影响，以及城区生活及工业污水的汇入，超标因子主要为溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮、氟化物、化学需氧量；经自然削减，到入沱把口处2010年能达到水环境功能区要求。 2.污染防治对策 针对釜溪河流域主要污染现状,特提出以下防治建议。 2.1优化产业结构和工业布局 根据各区县的环境容量情况设置相应的准入门槛，禁止引入“三高一低”项目；依据自贡市各区县的环境容量及总量控制情况，科学合理的进行工业企业的重新布局，不断优化釜溪河流域工业企业结构和布局，解决有污染的工业——民居混杂的不利局面，减轻釜溪河流域及其支流的污染程度，整合工业资源，创建工业园区产业集群，协调区域发展。 2.2工业污染源综合整治 坚持“总量控制、浓度控制、源头控制”原则，扎实开展自贡市工业污染源综合整治工作。一是加大工业废水的末端治理，对超标企业进行限期整改；二是大力推行清洁生产和节能减排，源头控制，减少污染物的排放；三是积极发展循环经济，实现工业废弃物资源化。 2.3生活污染源综