论康雍乾盛世的史学思想.pdfVIP

史志鉴研究 论“康雍乾盛世’’的史学思想 陆万昌1黄震2 (1．贺州学院广西贺州542800；2．梧州学院广西梧州543000) 【摘要】中华民族历来有重视治史的优良传统，历朝的统治者都会编纂前朝的历吏。就所修支书来说，清朝康雍 乾时期无论种类之多或数量之巨都是前所未有的。特别此时期官方编纂的明吏)，体例严密，考订详填，史料正确， 对人物事件的评论比较符舍公论，被公认是二十四吏中质量最好的史书之一。可见，清朝康雍乾时期的史荦成就，超 过了清朝以前任何一个朝代。康雍乾盛世的支学思想主要表现在以下几个方面：(1)。秉公持平”论兴亡；(2)从统一多 民族国家的角度看待明亡清兴；(3)十分重视对史料的收集和鉴别运用；(4)重视选拔和任用有学问的人担任吏官。。康 雍乾盛世”时期的之学思想给我们当今盛世修吏以很多启示。 【关键词】康雍乾 以史为鉴 实事求是进步历史观 康熙帝、雍正帝和乾隆帝是清朝前期较有作为的三位君 露。他说“明季诸帝．俱不甚谙经史．……明朝费用甚奢．兴作 主．他们深深懂得．满族作为少数民族入主中原．虽然建立了 亦广，一日之费．可抵今一年之用。其宫中脂粉钱加万两，供 清王朝．但要巩固其统治，一方面必须争取汉族士人的支持 用银数100万两……明季宫女至9000人．内监至10万人”。 和合作，清除汉人的排满情绪；另一方面必须认真总结和借 在谈及明朝灭亡的原因时，康熙帝认为，不能把明朝灭亡全 鉴前朝治政之得失．积极学习和继承汉族先进文化，尽量减 都归罪于太监，明末朋党纷争才是招至明亡的主要原因。他 少执政失误。为国家发展、人民生活带来新机。为此．他们除 说这并不是他有意袒护太监，他本人并非信用太监之君主． 了自己毕生努力学习经史子集等汉文典籍外，还大力提倡甚 他之所以这样认为完全是出于说公道话。康熙帝把“秉公持 至参与经史子集的收集、整理、修订、编纂工作。为使史籍真 平”看成作史论古的基本立场，反对“胶执私见为一偏之论”． 正能起到鉴戒的作用．他们提倡史书要纪实，主张写信史。清 这确实反映了康熙帝的进步历史观。 朝重大史学成就的取得．是与康、雍、乾三帝的进步史观和高 二、从统一的多民族国家的角度看待明亡清兴 度重视分不开的。 清初，汉族人有着严重的排满情绪，尤其是那些以汉族 一、。秉公持平”论兴亡 王朝为正统的汉族知识分子．因为他们把满族看成是中国以 我们知道．宋史是元朝修纂的．元史》明朝修纂的．都 外的异族。把明亡清兴看成是外族入侵灭亡中国。对此，康熙 是不同民族统治之朝为前朝所修纂的史书．由于编纂者或多 帝的主要措施有二：一方面．以编纂明史)来证明清朝是“天 或少带有狭隘的民族感情色彩和编纂时问过紧，造成失实之 命所归”的正统地位；另一方面，能够站在统一多民族国家立 万方数据 处较多．直到当今不少史学家仍颇有微词。清朝编纂明史) 场上治国行政。妇，停止豳地，减轻剥削，发展生产，提倡汉族 也是异族之朝所修。因此康熙帝特别强调要吸取(宋史、‘元 先进文化．恢复科举翻度．重用汉人做官．坚决平定民族分 史)的教训，使(明史)编成信实传世的史书。为了避免明史裂活动和反抗外来侵略。维护和促进了多民族国家的统一和 重犯宋史)、‘元史)修纂之失误．康熙帝特别强调两点：一是 发展。 对《明史)的成书时间不作规定．防止仓卒草率造成失实的毛 雍正帝则进一步批驳了反清的汉族文人的错误观点。他 病；二是强调写史必据实秉公．防止带着狭隘的民族感情色 说：盖全民之道．惟有德者可为天下君．……又岂因何地之人 彩去评论前朝史事。他说：史书永垂后世，关系甚重，必据实 而有所区别乎?……夫我朝既仰承天命为中外民之主．刚所 秉公，论断得正．始无偏颇之失，可以传信后世。又说：明史 以蒙抚绥爱育者．何得以华夷而有殊视?……舜为东夷之人． 不可不成．公论不可不采．是非不可不明．人心不可不服．关 文王为西夷之人．曾何提于圣德乎?……我朝人主中土．君临 系甚巨……后有公