层次研究法在开滦矿区铁路安全评价应用探究.docVIP

层次研究法在开滦矿区铁路安全评价应用探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
层次研究法在开滦矿区铁路安全评价应用探究

层次研究法在开滦矿区铁路安全评价应用探究摘要:为加强开滦矿区铁路运输安全管理,分析影响矿区铁路运输安全的主要因素,对其安全状况综合评价方法进行了研究,从人员安全、设备安全、环境安全和基础安全保障方面,确定了铁路运输安全评价指标体系,建立评价模型,对铁路运输做出模糊层次评价。 关键词:铁路运输;安全评价;层次分析法 Abstract: in order to strengthen the safety management of railway transportation kailuan mining area, analyzes the influential mining area of the railway transportation, major factors on its safety situation comprehensive evaluation method in the research, from the personnel security, equipment safety, environmental safety and basic security, determined the railway transport safety evaluation index system, establish evaluation model of railway transportation make the fuzzy hierarchy evaluation. Keywords: railway transportation; Safety evaluation; Analytic hierarchy process (ahp) 中图分类号:P624.8文献标识码:A 文章编号: 近几年来,开滦矿区铁路安全工作研究力度不断深入和加强,铁路安全技术有了长足的进步,其中,安全评价技术更是得到了高度重视,但是由于人员素质、理论掌握、外部因素等多种原因,目前开滦铁路安全管理中还未出现全面的、完整性的评价系统,仍处于探索研究阶段,已有的评价方法主要是通过安全管理人员现场动态检查的定性评价为主,缺乏系统性和全面性,因此需要研究引入新的安全评价方法,对铁路运输安全进行科学、系统的评价。 1 实施安全评价目的 安全评价在欧美各国又常被称为“风险评估”或“风险评价”,它是以保障安全为目的,按照科学的程序和方法,从系统的角度出发对系统中潜在的危险进行预先识别、分析和评价,确认系统存在的危险性,为制定基础防灾措施和管理决策提供依据。矿区铁路实施安全评价体有助于对运输生产安全进行宏观的控制,为铁路各部门进行安全决策提供必要的科学依据,提高铁路运输的安全管理水平,变事后处理为事前预防。 2 层次分析法的选用 层次分析法(Analytical Hierarchy Process,简称AHP)是美国运筹学家、匹兹堡大学T.L.Saaty教授于20世纪70年代提出的一种定性和定量相结合的系统化、层次化分析方法。应用AHP解决问题的思路是要解决的问题分层系列化,即根据问题的性质和要达到的日标,将问题分解为不同的组成因素,按照因素之间的相互影响和隶属关系将其分层类聚组合,形成一个递阶的、有序的层次结构模型,然后,对模型中每一层次因素的相对重要性,依据人们对客观现实的判断(通过Delphi专家调查法)给予定量表示,再利用数学方法确定每一层次全部因素相对重要性次序的权值,最后,通过综合计算各层因素相对重要性的权值,以此作为评价和选择方案的依据。 铁路运输系统是由许多子系统组合而成的动态大系统,它涉及车、机、工、电、辆多领域的合作,还受周围社会环境与自然环境的影响以及安全管理方法应用,评价过程较为复杂。 鉴于层次分析法的特点,特别适用于目标因素结构复杂、缺少必要的数据和需要将经验判断定量化的情况,可以使安全的评价更具科学性和说服力,使评价结果更客观合理。长期以来,各类安全评价有关指标的权重分配赋值一般都是凭经验主观判断确定,人为因素较为明显,因此选用层次分析法为解决这一问题提供了很好的途径。 3 指标体系的确定 一般将安全评价指标大致分为3类:风险指标、事故指标、隐患指标。风险指标主要以事故后果发生的概率作为计算风险的依据,精确度虽高,但由于对事故的分析仅限于已发生的或可以预见的事故类型,在少量数据的情况下,所估计的风险值有很大不确定性。事故指标以一定时期内事故发生情况作为评价系统安全状况的依据,导致了把安全工作重点放在事故后的追查处理上,对于事故的预防也现有防治已发生的事故再次发生,不能起到很好的全面预防作用。隐患指标是从系统的整体性出发,综合考虑影

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档