基质对于人工湿地净化磷素潜能探讨.pdfVIP

牛态环境2007，16(2)：661-666 http：／／www．jeesci．tom andEnvironment Ecology 基质对于人工湿地净化磷素潜能的探讨 晏再生，王世和+ 东南大学土木工程学院市政工程系，江苏南京210096 摘要：综述了不同基质对于人：』二湿地净化磷素的潜能的研究结果。总结了不同基质对磷素的理论最大吸附量以及基质在人工 湿地运行中对磷素净化能力，探讨了影响基质对磷素吸附性能的几个主要因素，并对今后在人。l：湿地基质类型的选择方面提 出了展望。 关键词：基质；吸附；磷素；人工湿地 中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：1672．2175(2007)02．0661．06 湖泊、河流等水体富营养化通常与磷污染负 1 不同基质对磷素的吸附性能 荷的过量排放有关【lJ。近二十多年来，在全球范 1．1 基质分类 同内【2J，尤其是欧美国家¨J，人丁湿地生态系统 根据文献报道的基质类型，可将其分为j樊14’圳： 被广泛应用于处理生活污水14J、工业废水【5J、暴 天然材料、工业副产品、人造产品(表1)。天然材料 雨径流【6】、垃圾渗滤液【7J、养殖废水l8|、农业面 主要有白云石、石灰石、硅酸钙岩矿、沸石、页岩、 源污染[9-11]等。它作为一种低投资、低处理成本铝土矿、沙子和砾石、灰土、土壤、蛋白土、贝壳砂； 和具有去除污水中生化需氧量(BOD)、悬浮颗工业副产品主要有高炉矿渣、电弧炉钢渣、炉渣、矿 粒物(sS)、氮(N)和磷(P)功能的生态系统渣、粉煤灰；人造产品主要是指轻质膨胀性集料粘土 已逐渐被人们所接受【l2I。 (LECA)，有的也称作轻质聚合体(LWAo 以往在人工湿地基质的选择上，更多的是考、 1．2试验方法分类和吸附性能评价 虑材料在当地的可得性以及颗粒的大小，而忽视 室内试验方法为等温吸附试验，分为振荡批处 了其对磷素去除能力的考虑【l引。Drizo【l2J研究表 理试验和柱型试验(表1)；室外试验为人工湿地处 明，人工湿地中磷素的去除或固定机制有：基质 理实际废水(表2)。不同基质对磷素的吸附性能常 吸附、化学沉淀、微生物活动、植物和藻的吸收 采用理论最大吸附量来评价，基质对磷素理论最大 以及合成有机物质。其中，基质吸附和沉淀可能 吸附量的计算方法一般采用朗格缪尔或弗罗因德 发挥着最重要的作用【I4|，同时也是最具有发展潜 利希吸附等温线计算。 力II5I。然而，基质对废水中磷的吸附和沉淀去除 2影响因素探讨 作用不是无限制的过程，到一定程度会达到饱和 从表1可以看出，如果仅从试验得出的理论最 ¨6|。选择高吸附性能的基质显得尤为重要，而基 大吸附量的角度考虑，高炉矿渣(包括炉渣和矿渣) 质吸附性能主要决定于它特定的物理化学属性。 的优越性很明显。但是同一种基质一高炉矿渣，在 不同的基质因其物理化学性质的不同，对磷去除 不同的文献中其理论最大吸附量却相差很大。文献 存在较大差异117-181。因此，对于人工湿地而言，报道的有P44247 mg-k分1【10】、420mg．k百1【J、 选择一种合适的基质类型对提高磷的去除显得非 50490 890 mg．k91【25】、8 常重要。 指出理论最大吸附量与等温吸附试验条件、试验方 近几年来，国内外学者针对这个问题进行了大 法有关。从表1可以看出，不同的基质等温吸附试 量的研究。可供选择的基质类型也变得越来越多。 验条件和方法各异，即使是同一种基质，不同学者 文献报道的基质类型主要有矿物质、岩石、土壤、