农作物系统风险实证研究.pdfVIP

《中国海洋大学学报》(社会科学版) 2008年第1期 JOURNAL OF OCEAN UNIVERSITY OF CHINA(Social Sciences Edition) NO．1．2008 农作物系统风险实证研究 刘世强 陈爱东 (西南财经大学 财税学院，四川 成都 610074) 摘 要：某小区域与其所属大区域单产变异相关系数、某小区域与其所属大区域内其他小区域单产变 异相关 系数的平均值这两个指标可以用来度量农作物系统风险。四川省的实证结果表明，两个指标在衡量农作物系统风 险时具有高度的一致性 两个指标都显示四川省各地区农作物系统风险程度总体较高。 关键词：农作物；系统风险；单产变异；相关系数 中图分类号：F840 文献标识码：A 文章编号：1672—335X(2008)01—0048—02 一 、 引言 称该指标反映了小区域．i面临的产量波动风险中系 保险中的系统风险是指影响特定区域大多数保 统风险占全部风险的比例。[2]邢鹂把全国划分为北 险标的，使保险标的之间损失高度相关的因素。农 部、中部和南部三大区域，然后将各省(市、自治区)分 作物系统风险主要表现为区域性同类气候，如大面 别归入相应大区域，利用省级数据计算出各省(市、自 积的干旱、飓风、洪水等。系统风险破坏了农作物保 治区)17种农作物的系统风险。邢鹂的研究在两个 险人在农作物、农场以及地区之间分散风险的能力， 方面有待改进：(1)将数据分析延伸到地(市)级；(2) 阻碍了保险基本职能的发挥。 y 一EEy ]一盘( 一 ])+￡ 是用单产离差(实际 Miranda和Glauber最早对农作物系统风险进 单产与平均单产之差)的形式将小区域单产和大区域 行定量研究。美国1O家最大农作物保险人(同时承 单产进行回归。但从理论上看，使用小区域单产变异 保玉米、大豆和小麦)在赔付相关项目时，赔付支出 (实际单产与趋势单产之差)与大区域单产变异进行 的变异系数介于67 一130 ；在赔付独立时，变异 回归或相关分析更为恰当，因为单产变异剔除了农业 系数在1 一4 之间；系统风险比率显示农作物保 技术进步等因素对农作物单产长期趋势的影响，更能 险人的风险是赔付独立保险人的22—49倍；美国 反映农作物风险对单产波动的影响。 1o大农作物保险人对玉米、大豆和小麦赔付支出变 二、研究方法及数据选取 异系数的加权平均值为84 ，而一般保险人的赔付 (一)研究方法及步骤 支出变异系数的加权平均值仅为 8．6 。因此，美 本文给出了度量农作物系统风险的两个新指 国农作物保险人的系统风险是一般保险人的1O倍 标：(1)某小区域与其所属大区域单产变异相关系 左右。 数；(2)某小区域与其所属大区域内其他小区域单产 国内仅有邢鹂对中国农作物系统风险进行了定 变异相关系数的平均值。我们以四川省为例进行了 量分析。假定大区域A内有N个小区域，大区域第t 实证分析。 年的单产为 ，第i个小区域第t年的单产为Y (￡一 本文的研究主要分为五个步骤进行： 1，2，…，丁； 一1，2，…，N)。设定模型：Y 一EEy ]一 1、根据模型Y 一 。+ t+ zt +￡ 拟合大区 ( 一 ])+e ，其中，E[．]表示数学期望，e 为随 域的趋势单产 ，根据模型Y 一 + ￡+ zt +￡ 机扰动项(独立