greissue78（greissue78）.docVIP

greissue78（greissue78） issue78 人们的态度取决于当时的处境和环境而社会作为一个整体。 人们的态度更多是由及时环境决定，而不是社会整体环境。 论点：人的态度的确更多的由及时环境决定，但是社会整体环境对人的影响也不忽视。 正：人的态度很大程度上是由及时环境决定的。1。若人的环境是由社会整体决定的，那么会导致荒谬结果就是所有人的态度都是一样的。比如所有人都在全球这个大环境下，可是人们的思想文化却有很大差别。比如西方强调个人独立，亚洲强调集体主义。即使分得更细，同在一个国家，一个省，一个市，甚至一个学校，人们的对于同一件事的态度都会有所不同。比如若政府出台措施减免农业税，那些农民的孩子就会觉得很开心，认为是一个明智之举，因为这样他们家的负担就会大大减轻。然而，城里的孩子会觉得漠不关心，甚至反对，因为政府需要保证必要的财政收入。减免农业税可能意味着会对自己家的产业增加税收。农民家的孩子和城里的孩子处在相同的社会大环境中，然而态度不同，其原因还是在于他们的及时环境不同因为他们有不同的父母，从小受的家庭教育也不一样。 2。因为一个人会经常受到环境影响。这个影响施加于人的主要方式就是人每天和周围环境的互动，比如与人聊天，看新闻，听老师上课，再就是自己亲身经历的一些事情。其中最重要的可能就是与别人交流了。然而，一个人交流的对象不可能是整个社会的所有人，而是他的父母，老师，朋友，总之是他身边的人。这就是所谓的及时环境。一个很重要的例子可能就是孟母三千了，是一个中国故事。说的是孟子的母亲搬家搬了三次，因为前两次的邻居素质都不高。直到有一天，孟母看到邻居们都在学习礼仪。孟母就在那定居了果然，孟子最后成为了中国的大思想家。。 反：社会整体环境对人的影响也不容忽视。历史上有很多这样的时期。比如美国的淘金热。很多人去淘金都是受到社会整体环境所影响。因为那时候在社会上淘金成了一种风气。这时候一个人就很有可能去淘金，觉得这是一个赚钱的好方法。单单把一个人的态度归于及时环境是片面的。假定一个人有一个亲戚在淘金，整个社会也有很多人在淘金。另一个人有一个亲戚在淘金，整个社会上没有多少人在淘金。那么前者加入到淘金热潮中的可能性更大一些。后者可能会认为他的这个亲戚是铤而走险，另辟蹊径。但是，如果整个社会都是这样的，他可能就不那么认为了。更加现代的例子是中国的房地产业。 Now Chinese soaring house prices, mostly because of the whole social environment makes people believe that the real estate industry is very profitable. 20:11 2012/7/24 The speaker suggests that peoples behaviour are more determined by immediate situations than the whole society.I agree with this assertion.However I would note that we should not overlook the effect that the whole society exerts on us. Admittedly, peoples behaviour are largely determined by the immediate sorroundings because of two compeling reasons.For one thing, if we suppose that peoples behavior are largely determined by the society as a whole, it would lead to absurd conclusions.After all, all people are in the same global environment, but the attitudes vary significantly.For example, the western people concentrate on peoples individualism while the Oriental people tend to more like the concept of coorporate.Even in the same country, the same province, the same city and the same school, peoples attitudes might be differe