浅谈中西新闻传播文化差异.docVIP

浅谈中西新闻传播文化差异摘要：新闻报道是文化存在和发展的重要手段，文化又对新闻报道有着制约作用，规定着新闻报道的内容、形式、方法，对报道行为进行规范与评价。在日常的新闻报道活动的背后都隐存着特定的文化观念，中西不同的文化传统是其新闻报道观念分歧的重要根源。 关键词：新闻传播理念 文化传统 立意 新闻传播作为一种文化传播现象，从它诞生之日起，就不可避免地与外在的政治、经济、历史等因素联系在一起。不同的意识形态、经济制度和文化观念都会造成不同国家新闻传播理念的差异。新闻传播承载着传播信息、引导舆论、提供娱乐、促进社会进步等功能。由于历史起源和文化观念等因素的差异，中国和西方国家在新闻传播理念和功能方面有着不同的意见。 一、中西新闻传播理念差异 由于历史地域和文化传统等因素，中国和西方国家在新闻传播的理念和功能方面有着不同的意见。从近代开始，中国就以政党报纸为主，新闻传媒作为党执政的重要工具之一，新闻事业也作为阶级斗争的工具，因而也派生了新闻报道功能的“?喉舌论”，报纸作为党的耳目喉舌，在政治宣传和意见表达中起到重要的传达作用。在今天，新闻传媒作为构建和谐社会的重要舆论工具，在构建和谐社会中具有不可替代的重要作用，我们倡导新闻传媒应坚持正确的舆论导向、积极引领公众舆论，努力在构建和谐社会中发挥重要作用。 西方的新闻媒体是在激烈的商品经济竞争中产生的，是为商品经济发展服务的信息媒介,因而是一种相对独立的经济实体。在现代西方社会中，新闻传播既有文化传播、环境监视、社会调节、娱乐共享的作用，又在参与社会制度的变革、社会组织的构成、社会经济的运行等方面，发挥着独特的社会功能。西方学者曾形象地将大众传播对社会有机体的调节作用比喻为“社会的排气阀”。但从根本上说,西方新闻媒体是维护资本主义制度,维护资产阶级生活方式与价值观念的工具，由于其追逐利润的本能,为吸引更多受众,它必须不断改革报道方式和传播手段,适应受众不断变化的口味与兴趣。 二、中西新闻传播立意的差异 新闻写作，不但要以新闻事实去反映社会生活的各种动态和丰富内容，还要通过事实表达自己的思想和见解。一条新闻所隐含的中心思想和意义，或者一篇新闻报道所要说明的问题，就是新闻的主题，提炼主题的过程，就是立意。中西方基于不同的政治制度、社会体制、文化背景，新闻立意角度自然有着明显的区别：中国的新闻事业是社会主义新闻体制，维护的是社会主义制度下党、国家和人民的利益，中国媒体一向将“国”放在第一位，国富民强、国计民生是我们报道的重点。中国记者习惯用“正面报道”的角度立意，将是否有利于“团结稳定鼓动”作为衡量立意角度是否正确的标准。 西方新闻媒体是维护资本主义制度，维护资产阶级生活方式和价值观念的工具。在人文精神的传统下，西方媒体以个体为视角，聚焦于个体的生存状态，高喊“维护人权”的口号。西方社会物质生产的发展，给西方人带来物质享受的同时，也给她们带来了生存、安全的威胁以及深重的危机感。在发达的西方物质社会外表下，人的生存状态、生存环境、死亡的威胁，成为记者敏感和关注的焦点之一。 三、中西新闻传媒组织的差异 美国等西方国家的新闻传媒隶属于政府或利益集团，大部分传媒实行所有权与经营权分离，并实行编辑独立和经营独立的方针。在总编辑和总经理的主持下，编采人员和经营人员可以更多地发挥积极性与创造性，对于更好地发挥传媒社会功能与获取最大效益是有益的。我国传媒实行的适当的一元化领导下的机关报、国家通讯社与国家电台、电视台体制，所有权与经营权合一，安于吃“皇粮”，靠国家财政拨款生存发展，重采编，轻经营。这种组织模式在一定历史条件下是有一定积极作用的。但是，中国面临的国际媒体和全球信息传播体系，是以美国为中心，被美国掌握的。美国媒体周密策划，精心包装，以独立、自由的面孔增加其可信度，而实质上成为国家至上主义和政府声音的放大器，排除不符合自己价值标准和利益的信息，制造标签化用语，极力“妖魔化”中国，通过“媒体轰炸”把受众变成“一边倒”新闻的囚徒。“媒体轰炸”使整个社会意志被一支看不见的手操纵着。中国的新闻媒体，除了少数几家报刊、电台、电视台向国外传播新闻，大多数只能对国内传播。 四、中西新闻倾向观的差异 中国新闻界认为，用事实说话的真谛是要求新闻报道做到真实性和倾向性的统一。新闻报道的真实性和倾向性是一个矛盾体的辩证统一。真实性是起决定性影响的主要方面，如果所报道的事实是虚假的、失实的，没有客观真实性的，也就使倾向性失去了实际的意义；但是另一方面，倾向性也决不是无足轻重的，倾向性如果发生错误，就不可能真实地、全面地、深刻地反映客观事实，即使反映出来了，也不可能实现新闻的价值和功用。正式在这一点上，中国新闻在理论与实践上都严格遵循真实性与倾向性相统一