电视新闻现场访谈之我见.docVIP

电视新闻现场访谈之我见[关键词]电视；新闻；访谈 电视新闻现场访谈是记者在现场报道新闻事实发生发展过程时，用镜头访问当事人、见证人和有关人士，并把现场情景以录播或直播的形式传播出去的一种报道方法。从二十世纪九十年代起，现场访谈作为电视新闻报道的一种形态，被广大新闻从业者采用，也赢得广大观众的认可与好评。 一、现场访谈的优势 1.充分发挥电视的传真和纪实优势，把新闻事件现场情景生动、逼真地展示给观众，从而使新闻报道更加真实可信。首先，现场访谈是现在进行时的报道，内容是“刚刚发生”或“正在发生”的事件；其次，现场访谈具有强烈现场感，新闻事实发生发展的全过程历历在目地展现在观众面前，使观众如临其境界，如见其人；再次，现场访谈运用了多种电视语言，包括画面、声音、文字、图像、特技等得到了和谐运用。 2.现场访谈能够在新闻事件现场深入挖掘更多的新闻事实，丰富新闻的信息量，增加新闻的深度和分量。当新闻事实展示得不充分、不全面时，记者可以发挥主观能动性，在新闻事件现场向当事人、见证人和相关人士深入了解和挖掘更多的新闻事实，补充和丰富原有的新闻事实，增加新闻的信息量，从而使新闻增加深度和分量。 3.现场访谈能够把一些“死新闻”变成“活新闻”，拓宽了电视新闻报道的题材和范围。电视新闻要及时报道“刚刚发生”或“正在发生”的新闻，但在许多情况下不能如愿以偿，因为许多新闻常常在记者不知晓的情况下发生，时过境迁，电视拍不到现场画面，记者即使有天大的本事也无济于事。而现场访谈可以抓住新闻由头，在新闻事件的现场，请当事人、见证人追述已经发生过的新闻事实，尽可能“再现”新闻事实发展的全过程，将新闻事件由“死”变“活”。 二、现场访谈的弊端 1.“干说”有悖于电视新闻直观展示新闻事实的原则，有替事实说话之嫌。电视因为具有自己独特的优势，因此要求电视新闻必须直观地展示新闻事实发生发展的全过程，用事实说话，尽可能不用记者概括事实的方法说话。然而有些媒体的电视新闻本来可以用画面和声音形象直观地展示新闻事实，却用现场访谈的方法“干说”新闻事实。直播是对新闻事实的忠实记录，传播的是新闻事实的原汁原味。转述是对新闻事实的概括，是吃别人嚼过的馍。因此，现场访谈把基点放在“干说”上，对充分发挥电视的优势来说是一种倒退。 2.现场访谈的画面单调乏味，损坏了画面语言在电视新闻中的主导作用。电视语言虽然有很多种，但画面语言是主导和核心。电视新闻中可以光有画面，没有声音，但不能光有声音，没有画面。而新闻现场访谈中，“解说词+人头接人头访谈”的报道模式，严重破坏了电视画面叙事传情的主导作用。 3.现场访谈水准不高，信息量小，造成电视新闻质量“滑坡”。现场“访谈”是一种报道方法或手段，它的主要目的是在现场深入挖掘新闻事实，增加新闻的信息量，从而消除观众认识上的不确定性。但现在许多现场访谈背离了这个初衷，普遍存在“访谈”的盲目性、随意性和表面性。有的内容肤浅、重复，却不厌其烦地这个讲完那个谈；有时人云亦云，没有丝毫新意。有时新闻事实已经展示得很充分，却非要“狗尾续貂”，硬加上一个或几个访谈不行。 三、正确运用现场访谈 1.牢固树立直观展示新闻事实是电视新闻的首要考虑和第一选择的观念，坚持用事实说话。现场访谈虽然在一定的情况下也可运用，但不能喧宾夺主，用“干说”来代替新闻事实的直观展示。扬长避短，充分发挥自己的优势是广播、电视、报纸等大众传媒在激烈的新闻竞争中应采取的对策。电视声像结合的优势为电视新闻直观展示新闻事实，在新闻竞争中立于不败之地提供了可靠的基础和可能。电视记者在报道新闻时，首先应该牢固地树立这样一种观念，就是要充分发挥图像和声音的优势，将现场发生的新闻事实及时地直观地传播出去，使观众如临其境、如见其人。如果不分题材、性质，一概用现场访谈来“干说”事实，那就会使电视的优势消失殆尽。 2.切实改进现场访谈中“人头接人头”的画面。电视新闻主要依靠画面语言来传递信息和传述事实，画面语言在电视新闻中的主导地位任何时候都不能动摇。但现场访谈中“人头接人头”的画面，既单调乏味，又缺乏信息量，显然难以承担传递信息和叙述事实的任务。如果完全依靠“干说”来传递信息和叙述事实，那电视就不成其为电视，实际上就变成了广播。为了解决这个矛盾，我们必须切实改进现场访谈中“人头接人头”的画面，使其有更多的信息量。改进的办法就是把“人头接人头”的画面压缩到最低程度，然后插进一些有关的新闻前景、现场场面、有关人物的画面，以达到增加新闻信息量的目的。 3.现场访谈一定要言之有物。电视新闻中的现场访谈，目的是为了深入挖掘更多的新闻事实，用以补充和丰富原有的新闻事实，使电视新闻更加真实客观。访谈的内容是否有信息量，是关系到现场访谈成败的关键