案例七司法警察职业纪律要求.pptVIP

案例七　司法警察职业纪律要求 【案例背景】 2012年7月24日下午，A省M市中级人民法院正在西华县审理以张某为首的17人特大抢劫盗窃案，除一人批捕在逃，两人有立功表现免予起诉外，其余14人全部归案。 第一天庭审进行得顺利，张某并没有什么异常表现。第二天下午4点多钟，法庭辩论和被告人陈述已经结束，审判长宣布休庭，审判台上的控辩双方也收拾有关材料，准备离席，审判长正要宣布让法警给被告人戴上戒具时，人们在电影中才能看到的一幕不可思议地在眼前活生生地上演了，张某突然跃上审判台右侧，从辩护席的椅子上，顺着半敞开的窗户口扑下去，等法警去追时，为时已晚。 （摘自《?北京青年报》2002年09月17日） 【案例描述】 本案阐明的是司法警察职业纪律方面的要求。作为一名司法警察应当具备英勇顽强、无私无畏、反应快速、不怕流血牺牲等职业纪律。 本案中，M市中院法警支队对于庭审的内部保卫工作可以说做的不错，认真完成了押解、安全检查等任务。但是工作失误也是显而易见的： 一、没有做好审判庭的外部安全保卫工作，审判庭存在着安全隐患。 二、司法警察没有履行好维护庭审安全的职责，缺乏应变迅速、英勇顽强、敢于牺牲的精神。 综合来看，本案中M市中院法警支队因为玩忽职守、缺乏敢于流血牺牲的职业纪律，存在明显的渎职行为。 【案例分析】 作为一支具有武装性质的司法保障力量，司法警察队伍应该有过硬的纪律和素质，是一支 “政治素质过硬，履行职责规范，业务技能精通，工作作风端正”的纪律部队。这就要求人民警察具有英勇顽强、无私无畏、反应快速、令行禁止、不怕艰难困苦、不怕流血牺牲等职业纪律。 【案例分析】 本案中，M市中院法警支队事先缺少周密的审判环境考察，窗户缺少防护拦，而且整个庭审中是开着的，面对被告人脱逃的突发事件，缺乏勇于担当、敢于牺牲的精神，失职行为显而易见。维护审判秩序，在刑事审判中押解、看管被告人是人民法院司法警察的重要职责。在履行职责的过程中，司法警察必须提前考察提押路线、制订预案，在值庭过程中时刻保持警惕。对突发事件必须勇于担当、敢于牺牲，预防、制止和惩治妨碍审判活动的违法犯罪行为，维护审判秩序，保障审判工作顺利进行。 【知识链接】 一、司法警察要做到“四个必须”，履行救助义务 《人民警察法》第二十条规定，人民警察必须做到：（1）秉公执法，办事公道；（2）模范遵守社会公德；（3）礼貌待人，文明执勤；（4）尊重人民群众的风俗习惯。 人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。 二、司法警察的十二项禁止行为 《人民警察法》规定，人民警察不得有下列行为：（1）散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工；（2）泄露国家秘密、警务工作秘密；（3）弄虚作假，隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动；（4）刑讯逼供或者体罚、虐待人犯；（5）非法剥夺、限制他人人身自由，非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所；（6）敲诈勒索或者索取、收受贿赂；（7）殴打他人或者唆使他人打人；（8）违法实施处罚或者收取费用；（9）接受当事人及其代理人的请客送礼；（10）从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织；（11）玩忽职守，不履行法定义务；（12）其他违法乱纪的行为。上述行为是从反面来印证四个必须，说明人民警察必须以宪法和法律为活动准则，忠于职守，清正廉洁，纪律严明，服从命令，严格执法。司法警察在履行职责的过程中上述行为都可能触及，是不可逾越的红线。 三、按规定着装，使用警用标志、武器、警械 警用标志、制式服装和人民警察证是人民警察的身份标志，必须按照规定佩带、使用。警械和武器是人民警察及时有效地预防、制止、惩治违法犯罪行为的重要法律保障，必须依规定使用。《人民警察法》、《人民法院司法警察条例》、《人民检察院司法警察条例》等规定，人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。警用标志、制式服装、武器、警械、人民警察证为司法警察专用，其他个人和组织不得持有和使用，禁止司法警察外借和租用。 四、严格执行党风廉政建设的纪律规定 严格执行中央关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定和六项禁令，进一步加强党风廉政建设和和自身反腐败工作，保证严格、公正、文明、廉洁执法。保持高度的政治警觉，严守政治纪律，不参加危害国家安