平衡原则在科学新闻中的误用及防范.pdfVIP

案倒与方法ICaseAndMethod 平衡原则在科学新闻中的误用及防范 提要：在科学新闻中需要仔细分辨事实和观点，不能简单机械照搬平衡原则，否则会破坏报道的准确性和客观性。 关键词：科学新闻、平衡原则、事实、观点 口文／朱巧燕 一、平衡原则在科学新闻中的滥用 普通受众很难分辨其中的差别，客观上造成 技术的成果，会造成公众对科学的偏见、恐 以当前争议很大的转基因报道为例，很多 事实混淆。 慌甚至敌意。还是以转基因技术为例，虽然 媒体报道误用平衡原则，导致很多问题出现。 3．把平衡当作目标本身，而非追求客观 到目前为止转基因作物实现规模化生产应用 典型案例女H2012年某报一篇题为《转基 真实的手段。世界上不存在绝对没有争议的问 已经长达17年，迄今尚未发生有确切科学证 因迷局》的深度报道。该报道为对立双方提 题，即使“永动机”违背了热力学第一定律， 据的食用安全和环境安全事故，主流科学界 供了大致相等的版面，一方面介绍了转基因 还是不断有人声称自己制造出了所谓的“永动 也认为转基因安全风险完全可以预防和控 技术的优点和生物学专家对它的安全性的认 机”，如果媒体在“水能不能变油”“某仙丹 制。然而部分媒体出于平衡原则，客观上造 可．另一方面也提到了人们对转基因产品的 能否洽百病”“地球是圆的还是平的”等问题 成转基因食品“致癌、降低精子活性、导致 反对和抵制，文章最后得出来的结论是“公 中采用平衡原则，显然荒谬可笑。在自然科学 老鼠灭绝”等谣言盛行，加剧了人们的不 众需要更多更久的科学实验来验证转基因食 新闻的报道中， “平衡”并不是目的，而是通 信任。中国科学家自主研发的抗虫转基因水 品的安全性”。表面上看，这篇报道遵循了 过“平衡”更接近客观真实的手段。 稻，虽然早在2009年就已经获得了农业部颁 平衡原则．但仔细分析可以发现文章有这样 发的安全证书，但一直未能批准上市，阻碍 几个问题： 二、科学新闻中平衡原则滥用的后 了我国基因技术的研发进展。 1．为平衡导致报道前后矛盾。一方面 果和危害 3．误导公共决策。政府在公共决策过 说“转基因专家认为转基因食品问世20多 滥用平衡原则，不仅破坏科学报道的准 程中，越来越注意与公众沟通，吸纳民意。 年了，全球至今尚未发现转基因食品对人有 确性，也可能给个体和社会带来严重后果： 但如同英国学者Durant所言，“许多公共政 害的证据”，另一方面却说学者提出转基因 1．误导个人选择。据调查，具备基本科 策都含有科学背景，只有当这些决策经过具 食品可能“增加和积聚食物中原有的微量毒 学素养的中国公民比例还较低，大多数民众没 备科学素质的公众讨论，才能真正称得上是 素．影响人的免疫系统”、引发“过敏反 有能力分辨科学与伪科学。 “平衡报道”中的 民主决策”。如果大众缺乏科学素养和判断 应”、产生对抗生素的“人体抗药性”等。 伪科学部分诉诸直觉与感|生，与诉诸于理f生的 能力， “公共参与”可能会误导公共决策。 出现这种前后矛盾，是因为记者只是罗列了 严谨科学比起来总是更有吸引力。很多科学技 例如．自2∞7年厦门成功抵制PX(芳烃)项 两方截然不同的观点，没有进一步挖掘彼此 术与个人生活决策攸关，错误的科学知识会 目在当地建设以来，全国各地多次爆发类似 的证据是什么，证据的可靠程度如何。 导致不必要的恐慌，例如有人担心手机、电 问题，绝大多数PX项目陷入了“上马一个， 2．双方证据的可靠程度不匹配。支持 脑、移动信号基站等等电磁辐射会有“致癌危 抵制一个，关停一个”的困境。这使得国内 方引用了美国农业部和美国食品、药物卫生 险”，于是花不必要的钱购买防辐射眼之类的 PX产能跟不上需求，只能高价从国外进口， 产品。有的甚至还会给人带来人身伤害乃至死 监管局(FDA)官网提供的统计数据．同行 危害下游产业的发展和消费者最终利益， 评审的学术期刊论文的研究结论，并且采访 亡，如很多人因为听信媒体上“养生大师”生