从东方到西方的国际学术新视野——东方音乐学会第八次国际学术研讨会及首届东西方“爵士世界主义”国际学术研讨会综述.pdfVIP

从东方到西方的国际学术新视野——东方音乐学会第八次国际学术研讨会及首届东西方“爵士世界主义”国际学术研讨会综述.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年第3期 星海音乐学院学报 No.32015 1垦箜!箜塑 』Q旦堕堕垒至QE茎!堕鱼奠叁!£Q堕量垦垦!垒里Q垦!QE堑旦量!垦 兰坠坐塑!:!垒Q ·东方音乐学· 从东方到西方的国际学术新视野 ——东方音乐学会第八次国际学术研讨会 及首届东西方“爵士世界主义国际学术研讨会综述 王金旋 (宁波大学艺术学院,浙江宁波315211) 摘要:2015年1月9日至13日,中国东方音乐学会主办,宁波大学艺术学院承办的“东方音乐学会第八次 国际学术研讨会”以及由宁波大学艺术学院与英国萨福德大学艺术与传媒学院共同主办的“首届东西方‘爵士 世界主义’国际学术研讨会”在宁波大学召开。来自美国、英国、日本、加拿大、新西兰、韩国、荷兰、俄罗 斯、蒙古、德国以及中国大陆、台湾和香港等十三个国家和地区的70多名专家学者参加了此次盛会。文章按会 议发言的内容,从历史、传统、周边以及爵士等几部分对此次会议进行综述。 关键词:东方音乐学会;爵士世界主义;国际学术研讨会;综述;宁波大学艺术学院 DOI:10.3969/i.issn.1008—7389.2015.03.013 中图分类号:J607文献标识码:A 文章编号:1008—7389(2015)03—0109—05 2015年1月9日至13日,由中国东方音乐学分别做了“东西方爵士的节奏”和“从东方到西 会主办,宁波大学艺术学院承办的东方音乐学会第 方的爵士世界主义”主旨发言。本文按与会学者 八次国际学术研讨会以及由宁波大学艺术学院与英 发言的内容归纳为历史、传统、周边、爵士等,分 别综述如下。 国萨福德大学(SalfordUniversity)艺术与传媒学 院共同主办的首届东西方“爵士世界主义”国际 一、历史 学术研讨会在宁波大学隆重召开。来自美国、英 国、日本、加拿大、新西兰、韩国、荷兰、俄罗 陈应时教授《析(乐学轨范)之(五音律吕 斯、蒙古、德国以及中国大陆、台湾和香港等13 二十八调图说)》一文通过《乐学轨范》所载的 个国家和地区的70多名音乐学者参加了此次会议。 《五音律吕二十八调图说》与宋末元初陈元靓《事 在9日上午的开幕式上,宁波大学副校长邵千钧教 林广记》一书的《五音律吕宫调之图》的详细对 授、东方音乐学会会长江明悖教授和宁波大学艺术 比分析,并查考同类文献,综合研究得出:俗乐调 学院院长喻辉教授分别代表宁波大学、东方音乐学 (或燕乐调)的“七角”在唐代、宋代的著作中, 会和宁波大学艺术学院致辞,向来自世界各地的专 除了陈砀《乐书》之外,都是在“变宫为角”的 家学者表示诚挚的欢迎。美国耶鲁大学终身教授迈 “闰角调”位上而不是“正角”位上。但《乐学轨 克尔·威尔(MichaelVeal)博士和英国萨福德大 范》中《五音律吕二十八调图》的“俗乐七角调” 学音乐系教授托尼·威尔顿(TonyWhyton)博士为何不在“变宫为角”的“闰角”位上而在“正 收稿日期:2015—04—12 作者简介:王金旋(1978一),女,浙江宁渡人,文学博士,宁波大学艺术学院讲师,主要从事东方音乐史研究。 星海音乐学院学报2015年第3期 角”位上?主要原因有以下两点:(1)可能限于高丽的不可或缺的资料,其音乐史料具有独特价 当的历史条件,《乐学轨范》作者没有读到段安节 值,为其它宋代史书典籍所不具备,且它反映的历 的《乐府杂录》、沈括《梦溪笔谈·补笔谈》、蔡

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档