- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
恐惧管理对道德五基准及道德判断的影响.pdf
应用心理学 ChineseJoumal0f
2013年第19卷第4期,348—355 AppliedP马ychology
2013.V01.19.No.4.348—355
恐惧管理对道德五基准及道德判断的影响’
张彦彦”
(吉林大学哲学社会学院心理学系,长春130012)
摘要本研究探讨恐惧管理理论对道德五种基本准则以及道德判断的
影响。85名被试随机分配到实验组与控制组。全部被试首先完成道悲五
基准问卷。实验组被试接受死亡凸显提示后观看短片并完成一系列道德
两难问题的判断;控制组接受一般负性事件提示。研究结果显示,相对于
控制组而言,实验组被试倾向于作出直觉而非理性判断,并且死亡凸显对
道德直觉判断的影响受到厌恶情绪的中介作用。同时,当故事情节发生转
换时,实验组被试倾向于作出与原有道德直觉规范相一致的道德判断。本
研究从恐惧管理理论出发,为道德判断的情理之争提供了启示。
关键词 恐惧管理理论 死亡凸显效应 道德判断 道德五基准理论
道德直觉
中图分类号:B84文献标识码:A文章编号:l∞6嘏0∞(加13)一04—0848—08
行为进行道德判断,进而形成一系列道德
l 引 言
以来,随着情感革命(affectiverevolution)的
道德判断是指个人对于道德现象及社 兴起,西方道德情绪论的研究开始对传统
会行为的个人主观态度与评价,是个体运 道德理论发起挑战,认为道德判断是由自
用善恶、好坏、是非等道德概念对人、物、事 发的道德直觉和情绪所致(Haidt,2001;
贴上标签的过程(喻丰,彭凯平,韩婷婷,柴 2007)。其中,最具代表的是Haidt提出的
方圆,柏阳,2011)。对个体道德判断的早 intuitionist
社会直觉模型(social model)。
期研究可以追述到Kohlberg的道德发展阶
社会直觉模型指出,道德判断以及道德观
di—
段理论,他运用“道德两难故事”(n,oml 都是基于人类对于社会行为的直觉反应,
lemma)的研究方法分析了儿童道德概念发
因此道德判断的过程是快速和自动化的
展的过程,指出人类通过理性思辨对社会
费专项资金项目(2013zZOl3)。
++通信作者:张彦彦,女,吉林大学副教授,硕:f:生导师,E—mail:zhangyanyan@jlu.edu.cn。
恐惧管理对道德五基准及道德判断的影响/张彦彦 349
了近二十年来道德判断理性与情感之争的 式,即让被试通过回答与死亡有关的问题
序幕。 来激活死亡恐惧,进而测量相应的行为结
1.1道德五基准理论 果,主要包括自私、同情、攻击、依恋、态度
基于道德直觉模型,并结合进化论心 转变、归因偏差、抑郁、内群体偏好、自我增
foun—
理学的视角,道德五基准理论(moral 强等社会心理现象(张阳阳,佐斌,2006)。
dations
theory)提出了人类行为的五个基本
1.2.1死亡凸显与道德直觉
准则(Haidt,2007):伤害/关爱、互惠/公
文档评论(0)