《楚辞章句》中“既……又……”格式分析.docVIP

《楚辞章句》中“既……又……”格式分析 　　摘要：本文对《楚辞章句》中“既……又”格式进行了穷尽式收集，运用现代结构主义分析方法对这一格式中“既”字的词义、词性和充当的句法成分进行了详细的分析。 　　关键词：既；连词；副词；状语 　　一、引言 　　“既……又……”这种格式，在现代汉语中一般称为关联词组，“由连词‘既’和副词‘又’组成，‘既……又……’关联两个分句，表示两件事情同时发生或两种情况同时存在。”①可见，现代汉语中“既……又……”中的“既”是一个连词。《说文解字》：“既，小食也。”段注：“引申之意为尽也，已也”；《字源》：“‘既’字始见于商代……本意是食毕，食尽。引申为完毕、完尽……再引申为全、都、已经，由已经义虚化为连词。又，由本义比喻引申，特指日全食或月全食”。按照这种说法，“既”字最初的时候应该是作为动词来讲的，后来才引申出副词和连词的用法来。然而早在春秋战国时期的《楚辞章句》中，就存在“既……又……”这种格式了，可是这种格式中的“既”是否也是连词呢？笔者将在下文展开讨论。 　　二、“既……又……”格式分析 　　《楚辞章句》共十七篇，在这十七篇中，笔者统计到“既”字共出现47次。其中，出现在《离骚》中最多，共有12次，其他各篇中1到4次不等。“既……又……”这种格式一共出现了8次，分别列举如下： 　　（1）纷吾既有此内美兮，又重之以修能。（《离骚》） 　　（2）余既滋兰之九畹兮，又树蕙之百亩。（《离骚》） 　　（3）既替余以蕙?v兮，又申之以揽?。（《离骚》） 　　（4）闺中既以邃远兮，哲王又不寤。（《离骚》） 　　（5）既干进而务入兮，又何芳之能祗。（《离骚》） 　　（6）既含睇兮又宜笑，子慕予兮善窈窕。（《九歌?山鬼》） 　　（7）诚既勇兮又以武，终刚强兮不可凌。（《九歌?国殇》） 　　（8）秋既先戒以白露兮，冬又申之以严霜。（《九辩》） 　　表面上看起来，这些句子中似乎都存在“既……又……”格式，实际上它们有很大区别。我们将上面的句子分为四组： 　　（一）第一组 　　这一组包括（1）句。从词义上来说，（1）句中的“既”当解为“固，本来”之意。 　　《古书虚词通解》：“《易》曰：‘云从龙。’既曰龙，云从之矣。（韩退之《杂说》）‘既曰’，犹云固曰。言《易》本文固云龙必云从之也。” 夏青在《虚词“既”在古汉语中被忽略的几种用法》中提到“‘既’还可以表示事物或情况原本就是这样，常译作‘本来’或‘原来’。例如：渊既神姿峰领，虽处都事，神气扰异。《世说新语?自新》……‘渊既神姿峰颖’是说‘戴渊本来神情姿态就出类拔萃’”。（1）句“纷吾既有此内美兮，又重之以修能”中，按照王逸的解读，“内美”当指忠贞之意，“修能”指绝远之能。“此”字表明这种“内美”还应当联系屈原在文中的前述内容来理解，这句话的前述内容是“帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。皇览揆余初度兮，肇锡余以嘉名。名余曰正则兮，字余曰灵均”。可见，“内美”是屈原与生俱来，本来就有的，故解为“固，本来”之意较为合宜。 　　从词性上来说，此处虽为“既……又……”格式，但“既”却并不是连词，而是副词，处在主语之后的位置，在句子中作状语。 　　（二）第二?M 　　这一组包括（2）、（3）、（4）、（6）、（7）句。从词义上来说，这组句子中的“既”两件事情同时发生或两种情况同时存在。 　　“既……又……”格式，作为关联词组，就语义上来说，必须满足同质性的要求。也就是说，“既”的后面和“又”的后面所描述的事物要具有一致性。第二组的句子（2）中“滋兰九畹”与“树蕙百亩”，（3）中“替余以蕙?v”与“申之以揽?”，（4）中“闺邃远”与“王不寤”，（6）中“含睇”与“宜笑”，（7）中“勇”与“武”都具有同质性。 　　因此，从词性上来说，第二组中的“既”应为连词，除第三句位于主语之前，其余的都放置在主语之后（（6）、（7）句主语省略），在句子中充当状语。 　　（三）第三组 　　这一组包括（5）句。从词义上来说，“既”应当解为“既然”，连接已成为现实的或已肯定的前提。 　　按照王逸的解读，“既干进而务入兮，又何芳之能祗”，此句“言子椒苟欲自进，求入于君，身得爵禄而已，复何能敬爱贤人，而举用之也”。 　　因此，从词性上来看，此处的“既”是连词，在句子中作状语。 　　（四）第四组 　　这一组包括（8）句。从词义上来说，“既”应为“已经”之意。 　　“秋既先戒以白露兮，冬又申之以严霜”，尽管“戒以白露”和“申以严霜”似为同质，但“秋”与“冬”却存在明显的时间先后关系。 　　因此，从词性上来看，这里的“既”是时间副词，在句子中作状语。 　　三、结语 　　本文对《楚辞章句》中的“既……又……”格式进行了分析，