股票市场绩效报告.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股票市场绩效报告

深圳证券交易所 股票市场绩效报告 2012 年度 Shenzhen Stock Exchange Market Performance Report of 2012 金融创新实验室 深圳证券交易所 2013 年 2 月 深圳证券交易所2012年度股票市场绩效报告 内 容 提 要 2012年深圳股票市场的市场绩效总体保持较高水平,流动性处于良好水平, 市场波动性持续下降,运行稳定性进一步增强,有效性和订单执行效率处于较高 水平。报告基本结论如下: 1.深市A股流动性总体处于良好水平:冲击成本为19.5个基点(衡量一定 金额的交易对市场价格造成的冲击程度,本报告以10万元计),流动性指数为177 万元(价格发生一定程度变化所需要的交易金额,本报告以 1%计),大额交易 冲击成本(300 万元)为 262 个基点;相对买卖价差为 21 个基点,相对有效价 差为39个基点;累计披露报价深度为91万元。2012年流动性比2011年有所下 降,冲击成本高于2011年水平(16个基点),流动性指数则低于2011年水平(326 万元)。 2.从个股来看,深市有较大比例的股票流动性较2011年有所下降。以冲击 成本度量,深市A股有78%股票流动性下降,流动性下降股票的冲击成本平均升 高 5.3 个基点(冲击成本升高表明流动性下降)。主板中流动性下降股票占比要 高于中小板和创业板,但是流动性下降幅度低于中小板和创业板:主板、中小板 和创业板中分别有85%、75%、74%的股票流动性下降,流动性下降股票的冲击成 本平均升高 5.1、5.2 和 6.0 个基点。小规模股票中流动性下降股票占比(84%) 和下降幅度(冲击成本上升7.5个基点)都要高于大规模股票(分别为73%和冲 击成本上升3.4个基点)。深成指成份股的流动性下降股票占比(65%)和流动性 下降幅度(冲击成本上升2.1个基点)优于深市A股平均水平。 3.深市股票流动性的结构差异问题值得关注,包括随着大量中小企业的上 市,少数股票已出现流动性过低的隐忧。第一,从流动性分布来看,深市A股流 动性最高的25%股票冲击成本小于14.2个基点、流动性最低的25%股票冲击成 本大于 23.6 个基点,2011 年相应的指标为 12.2 和 19.7 个基点,这表明 2012 年个股流动性的分散程度比2011年高。第二,冲击成本最高的20只股票的平均 冲击成本达到 48 个基点,高出深市平均水平 28 个基点。冲击成本最高的 20 只 股票中有 8 只创业板股票、6 只中小板股票和 6 只主板股票,20 只中有 5 只为 ST 股票,冲击成本最高的 10 只股票中有 6 只创业板股票。ST 中冠 A(000018) 1 深圳证券交易所2012年度股票市场绩效报告 和大庆华科(000985)冲击成本最高,超过55个基点。第三,流动性最差的20 只股票的平均冲击成本达到 48 个基点,也高于 2011 年 20 只流动性最差股票的 平均冲击成本(36个基点)。 4.投资者结构是影响市场绩效的重要因素之一。从深市来看,小投资者持 股集中(小投资者持股市值占比高)的股票流动性较低,波动性较高,机构持股 集中的股票则流动性较高,波动性较低。第一,按照小投资者(10 万元以下个 人投资者)持有流通市值占比分成高中低三组,小投资者持股市值占比高组的流 动性(冲击成本 19.7 个基点;流动性指数 149 万元)要低于占比低组(冲击成 本 18.8 个基点;流动性指数 216 万元),而波动性(45 个基点)要高于占比低 组(42个基点)。第二,按照机构流通市值占比分成高中低三组,机构持股市值 占比高组的流动性(冲击成本 18.2 个基点;流动性指数 224 万元)要高于占比 低组(冲击成本 20.5 个基点;流动性指数 128 万元),而波动性(40 个基点) 要低于占比低组(47个基点)。

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档