独立学院大学生职业期望及其-武汉工商学院.docVIP

独立学院大学生职业期望及其-武汉工商学院.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
独立学院大学生职业期望及其-武汉工商学院.doc

民办高校大学生职业期望现状及其人口学影响因素分析——以武汉长江工商学院为例 汪华铃( (华中师范大学 心理学院,湖北 武汉 430079) 摘 要:本研究以武汉长江工商学院大学生为研究对象,采用问卷调查法,探讨了民办高校大学生职业期望现状及其人口学影响因素。结论如下:民办高校大学生职业期望总体处于较高水平;民办高校大学生的职业期望在性别、文理分科、社团经验和父亲受教育水平上存在显著性差异;性别、文理分科和社团经验对职业期望总分及某些维度有一定的预测作用。 关键词:独民办高校;大学生;职业期望;影响因素 中图分类号:G647.38 文献标识号:A 文章编号::2044/ZY(2012)03-0000-00 一、引言 在我国高等教育大众化进程中,“民办高校”的出现无疑是一大视点。民办高校处于高等教育规模亟需扩大,但毕业生就业却越来越难的“两难”困境之中。由于民办高校的品牌声誉尚在建立期,其毕业生在求职择业中相对处于“弱势地位”,亟需得到社会更多的关注。职业期望是个体对某种职业的渴求和向往,是个体对待职业的一种信念和态度,是个人职业价值观的外在表现。它决定着个人的职业选择行为、职业态度和工作方式,直接影响个体在实现目标过程中的努力程度和目标的实现程度。个体职业期望过高找不到合适的工作,影响就业满意度;职业期望过低阻碍个体的职业能力发展,容易产生职业倦怠,并影响个体潜能的挖掘。人在童年时期就开始孕育职业选择的萌芽,随着年龄、环境、受教育程度、个人经历、个体思维方式等的变化,职业期望有其特定的群体特征。它是个体将兴趣、性格、能力、价值观等主观因素和社会需求、经济、环境、机遇等不断协调互动的过程中产生的认知和定位。大多的研究表明职业期望的影响因素主要包括四个方面:自身因素如性别、兴趣爱好、性格、能力、自身素质、自我评价等;学校因素如高校品牌声望、同龄群体、专业形势等;家庭因素如家庭所在地、家庭教育、家长职业、家庭期望等;社会环境与制度因素如中西方文化、社会风气、社会对职业的评价、政策制度等。 二、研究过程 (一)被试 武汉长江工商学院为全国先进民办高校,生源来自全国各地,集文理、经管、艺术为一体。以此为例,开展民办高校大学生职业期望及影响因素调查,有一定的代表性。 本研究以随机抽样的方法在该校抽取200名学生进行测试,收回问卷197份,有效问卷195份,问卷有效率97.5%。 (二)测量工具 1、人口学变量。性别、专业、文理分科、生源地、家庭经济状况、家庭人均月收入、父母亲受教育程度、学习成绩、是否担任班干部、是否参加社团和是否有实习经历。 2、大学生职业期望量表。以凌文铨等人(1999)对职业期望的研究为基础,采用吴谅谅、李宝仙(2001)等编制的职业期望量表。该量表依照学生对将要从事的职业的期望重视程度,从完全不重要到非常重要五点记分。将职业期望量表中的22个项目分成三个因素:声望地位因素、自我发展因素和稳定性因素。总量表Cronbach a系数为0.872,各分量表的信度分别为0.843、0.796和0.709。 三、结果分析 (一)职业期望量表的结构分析 为了保证测量数据的可靠性,在数据收集后,首先对量表进行了项目分析,并根据以下标准进行了项目的删减:一是项目的题总相关,当低于0.20时,该项目与整个量表的测查目标相关过低,表明与测量的心理结构关系不密切,则删除该项目;二是探索性因素分析中,在不同维度上存在多重负荷,且因素负荷值接近,则项目删除;三是项目的旋转前因素负荷值低于0.40的;四是维度上项目数只有2个,且负荷值较低的。通过以上分析,职业期望量表共保留19个项目,构成三个维度:声望地位、自我发展和稳定性。声望地位因素包括7个项目:单位知级别高、单位规模大、单位知名度高、容易成名成家、单位在大城市、有较高社会地位、晋升机会多;自我发展因素包括7个项目:能发挥自己的才能、工作有挑战性、机会均等公平竞争、符合兴趣爱好、信息畅通、能学以致用、能提供受教育机会;稳定性因素包括5个项目如:福利好、有医疗养老公积金、职业稳定、收入高、交通便利。总量表Cronbacha=0.871,各分量表信度分别为0.769、0.830和0.830。探索性因素分析结果如下: 表3.1 职业期望问卷内部因素及相应项目的因素载荷 项目 自我发展 声望地位 稳定性 4 0.656 7 0.741 10 0.686 11 0.696 15 0.75 18 0.52 22 0.456 6 0.643 12 0.539 13 0.781 14 0.783 19 0.594 20 0.718 21 0.586 1 0.712 2 0

文档评论(0)

wendang_12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档