产科护理新模式对自然分娩率的影响研究.docVIP

产科护理新模式对自然分娩率的影响研究 　　摘要：目的 探究产科护理新模式对自然分娩率的影响效果。方法 选择2015年5月～2016年4月我院住院待产的120例产妇，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组60例。对参照组产妇实施常规护理，对实验组产妇实施产科护理新模式，比较两组产妇的自然分娩率及护理满意度。结果 实验组产妇的选择自然分娩率、实际自然分娩率对比参照组更高，护理满意度也明显高于参照组，经统计P0.05，组间比较差异显著。结论 实施产科护理新模式，可有效提高产妇的自然分娩率，同时还可提高我县医院的护理满意度，值得临床广泛推广。 　　关键词：产科护理新模式；自然分娩；剖宫产；护理满意度 　　Abstract：Objective To explore the new mode of obstetric nursing effect on the rate of natural childbirth.Methods May 2015～2016 year in April 120 cases of maternal birth in our hospital，according to the order of admission were divided into experimental group and control group，60 cases in each group.The control group received routine nursing care，the experimental group implementation of the new mode of obstetrics nursing，the rate of natural childbirth and nursing satisfaction were compared between the two groups.Results The experimental group choose the natural birth rate，the actual rate of natural childbirth higher contrast group，nursing satisfaction was significantly higher than that of the reference group，the statistics of P0.05，a significant difference between the two groups.Conclusion The implementation of the new model can effectively improve the obstetric care.The maternal natural childbirth rate，but also can improve nursing satisfaction of our county hospital，is worthy of clinical application. 　　Key words：New model of obstetric nursing；Natural childbirth；Cesarean section；Nursing Satisfaction 　　近年?恚?我国的剖宫产率在逐年上升，这与产妇害怕疼痛、心理障碍等有关，因此更倾向于剖宫产。剖宫产虽然可以避免自然分娩的疼痛，但由于创伤性较大，术后需要较长时间的康复，且具有较高的大出血、感染等并发症风险[1]。因此我院鼓励健康产妇选择自然分娩，这便需要更为全面、优质的护理服务以提高产妇自然分娩信心。本文为减少剖宫产，提高阴道分娩率，对我县医院近一年收治的部分待产妇实施产科护理新模式，临床效果较为理想，现将研究过程及数据做如下报道： 　　1资料与方法 　　1.1 一般资料 此次研究为2015年5月～2016年4月在我院待产的产妇，共计120例，均为初产妇。按照入院先后顺序将其分为实验组与参照组，每组60例。实验组产妇年龄在22～35岁，平均年龄为（27.3±3.1）岁；孕周在36～41 w，平均（39.0±0.8）w。参照组产妇年龄在21～37岁，平均年龄为（27.5±3.0）岁；孕周在37～41 w，平均（39.2±0.7）w。两组产妇的资料数据比较不存在明显差异，P0.05具有研究可比性。所有产妇均无巨大儿、妊高症等分娩高危因素，检查结果显示均为胎儿头位。 　　1.2方法 参照组产妇予以常规护理模式，如产前检查、胎心检测等，并为产妇讲解自然分娩与剖宫产的区别。实验组予以产科护理新模式，详细如下。 　　1.2.2健康教育 产