- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宣塑 监 生 旦箜 卷第1期Lingnan Modem Clinics in sur ry,Feb.2008.v01.8 No.1
· 临床论述·
国产吻合器治疗重度痔病的疗效分析
李国文- 曾山崎2邝杰文1
1.广东省从化市吕田医院普通外科(510950);
2.广州市第一人民医院胃肠外科(510180)
【摘要】 目的 探讨使用国产吻合器行痔上粘膜环切术(procedur for prolapse and hemorrhoids.PPH)治疗
重度痔病的临床应用价值。方法 对本院2002—2005年来90例以痔核脱垂为主的Ⅲ一Ⅳ重度痔患者进行回顾性
分析,其中使用国产重复用吻合器行PPH术组55例,传统外剥内扎术组35例。比较两组术后2年痔再脱出率
及再出血率。结果 两组病例在出院时均无痔脱出及出血等并发症。随访2年,随访率分别为PPH术组96.4%
(53/55),传统外剥内扎术组91.4%(32/35)。PPH术组的痔再脱出率明显低于传统外剥内扎术组。1.89%vs
18.75%(P0.05)。PPH术组的再出血率明显低于传统外剥内扎术组,5.66%V8 43.75%(P0.01)。结论 使用国
产重复用吻合器行PPH术安全可行,与外剥内扎术相比能显著减少痔再脱出及再出血。并具有价格便宜等优
势,可在基层医院广泛使用。
【关键词】基层医院;国产吻合器;器痔上粘膜环切术(PPH)重度痔
中图分类号:R657.1 文献标识码:B 文章编号:1009—976X(2008)01—0044—02
目前Thomson[·]的“肛垫下移学说”已得以公认.而针 表1两组一般资料比较
对这一学说由Longo[ ]提出的通过环形切除、吻合痔上直
肠粘膜及粘膜下层组织治疗Ⅲ、Ⅳ期重度痔的新方法
(PPH)已得到广泛应用。据报道,国内自2000年开始使用
美国强生公司生产的吻合器行PPH治疗Ⅲ、Ⅳ期脱垂性
痔。不完全统计到2005年 10月已达21000例[3]。但因进
口吻合器价格贵.乡镇等经济相对不发达的地方不能广泛
开展。故使用国产重复用吻合器行PPH术对基层医院救
治病人有重要意义。本院使用国产吻合器行PPH术55
例。效果良好。现报道如下。 皮肤切口,剥离外痔静脉丛至齿状线稍上方的内痔部分。
钳夹内痔基底部,在其正中用粗线8字缝扎,切除3个痔
1 资料和方法
核,其余较明显的痔核行皮下潜行剥离外痔静脉丛。保留
1.1 一般资料 皮肤黏膜桥以防肛管狭窄。皮肤切口敞开引流.肛门置凡
本院2002—2005年来90例以痔核脱垂为主的Ⅲ一Ⅳ 士林纱布包裹的橡皮肛管以压迫止血和排气排便。
重度痔患者。其中使用国产重复用吻合器行PPH术组55 PPH术组,采用上海金钟牌圆型吻合器(由广州市康
例。传统外剥内扎术组35例。所有90例患者术后出院时 健医疗器械有限公司提供),其包括:(1)33 mm不锈钢吻
均无再出血及痔脱出。后随访2年,现将术后2年痔再脱 合器(HCS33),可以重复使用,钉钻头与吻合器主体分离;
出率及再出血率比较。PPH组55例中,男性25例,女性 (2)一次性附件有:吻合组件、垫刀圈、肛管扩张器
30例,平均年龄(49.7+2.2)岁,平均病程17.3年,内痔32 (CAD33)、肛镜缝扎器(PSA33)和带线器(sTlO0)。首先检
例,混合痔23例;Ⅲ度26例,Ⅳ度29例。传统外剥内扎术 查一次性吻合组件。与吻合器对接锁紧,逆时针旋转吻合
组35例中,男性16例,女性19例,平均年龄(51.3±2.9)
文档评论(0)