数学谬论与诡辩选析.docVIP

数学谬论与诡辩选析 江苏省泰州市朱庄中学 曹开清 (225300) 谬论一：1=3 有人这样证明：设 a=b≠0 则 ab2=a3 在等式两边都减去 b3，得 ab2-b3=a3-b3 分解因式，得 b2(a-b)=(a-b)(a2+ab+b2) 在等式两边都除以(a-b)，得 b2=a2+ab+b2 因为 a=b 所以 b2=b2+b2+b2 即 b2=3b2 在等式两边都除以b2，即得 1=3 奇迹出现了！你能找出证明过程中的错误吗？ 解析：证明中，在等式b2(a-b)=(a-b)(a2+ab+b2)两边都除以(a-b)，而a-b=0，而 0 是不能作除数的！正因为用 0去作除数，才出现了 1=3 的荒谬结果。 谬论二：梯形如图，梯形上底 a，下底 b，下面来证明a=b。 证明方法： 梯形中位线c，则有a+b=2c 等式两边都乘以(a—b)，得 (a+b)·(a—b)=2c·(a—b) 展开得 a2-b2=2ac-2bc 移项 得 a2-2ac=b2-2bc 等式两边都加c2，得 a2-2ac+c2=b2-2bc+c2 即 (a—c)2=(b—c)2 两边都开方，得a-c=b-c 等式两边都加c，得 a=b 这就是说，梯形。结论当然是荒谬的证明过程中什么地方错了呢？解析：错在等式(a—c)2=(b—c)2两边都开方，得 a—c=b-c 这个环节上。因为由(a—c)2=(b—c)2，只能得到|a—c|=|b-c|。在这里 a—c＜0，b-c＞0，所以，a—c不可能等于b-c，即a≠b。证明方法： 如上图，延长DA到F，使FA=b，延长BC到E，使CE=a，连接AC、BD，交点为G，连接FE交AC于H。设AG=x，GH=y，HC=z 因为，即，所以 ① 因为，即，所以 ② ①减②，得，等式两边 所以a=b。 解析： ，得，因为，所以z-x=0。在等式两边两边荒谬的谬论三：n+1=n 有人这样证明：对于 任意一个数n，运用完全平方公式，得 (n+1)2=n2+2n+1 在等式两边同加上[-(n+1)(2n+1)+(2n+1)2]，得 (n+1)2-(n+1)(2n+1)+(2n+1)2=n2+2n+1-(n+1)(2n+1)+ (2n+1)2 整理，得(n+1)2-2(n+1)·[ (2n+1)]+ [(2n+1)]2=n2-2n·[ (2n+1)]+ [(2n+1)]2 再运用完全平方公式，得 [(n+1)-(2n+1)]2=[n-(2n+1)]2 等式两边开平方，得 (n+1)-(2n+1)= n-(2n+1) 再在等式两边同加上-(2n+1)，得 n+1=n 这是不可能的。但是错在哪儿呢？解析：证明的错误发生在等式两边开平方的环节上。将等式[(n+1)-(2n+1)]2=[n-(2n+1)]2两边开平方后，应该是|(n+1)-(2n+1)|=|n-(2n+1)|，而不是(n+1)-(2n+1)=n-(2n+1)。 谬论四：三角形内切圆面积大于该三角形面积 设三角形的周长为30，面积为75，根据S=(a+b+c)r=pr，得内切圆半径r===5。于是，三角形内切圆的面积=πr2=25π＞75，即三角形内切圆面积大于该三角形面积。 解析：部分居然大于整体！这究竟是怎么一回事呢？原来三角形的面积与周长之间有着内在的相关性： 由秦九韶——海伦公式和平均值不等式，得 S= ≤ = = s2 = p2 （这里s= (a+b+c) = p，s为三角形的半周长，p为三角形的周长） 即三角形面积S和周长p之间必须满足不等式：S≤p2 （当且仅当a=b=c时取等号）. 而上述三角形面积（75）和周长（30）之间并不满足这个不等式。换句话说，这个三角形根本不存在！ 谬论五、任何三角形都是等腰三角形 我们知道，三角形按边分类，可分为等腰三角形和不等边三角形。现在，有人却要证明：任意三角形都是等腰三角形。 如图，△ABC是任意三角形，当AB=AC时，显然△ABC是等腰三角形。 下面证明当AB≠AC时，△ABC也是等腰三角形！ 不妨设AB＞AC，作边BC的垂直平分线DE与∠BAC的平分线，交点为P，过点P作PF⊥AB、PG⊥AC，垂足分别为F、G，连接PB、PC。容易证明①△APF≌△APG（角角边），所以有AF=AG，PF=PG；②△BPF≌△CPG（由①得PF=PG，又DE垂直平分BC，所以PB=PC，再根据“斜边直角边”得证），所以有BF=CG 因为 AB=AF+FB，AC=AG+GC，所以AB=AC综上所述，任意三角形都是等腰三角形。假如这个结论是对的，那么就不存在按边分类了！但是，这个证明究竟错在什么地方呢？ 解析：这道题的错误在于把图画错了！如果严格的按要求画图，PG与边AC的垂足不会在边AC上