新媒体时代电视消亡论与影响论探微胡言会.pdfVIP

新媒体时代电视消亡论与影响论探微胡言会.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新媒体时代电视消亡论与影响论探微胡言会

新媒体时代电视消亡论与影响论探微 胡言会 石长顺  / 电视消亡论与影响论是新媒体时代电视发展的现实困境,文章从电视消亡论和影响论的矛盾现象入手,透 视其矛盾的三个层面,认为电视逐步由新媒体转向媒介,我们应该驾驭大数据,构建公平的媒介评价体系,形成平 等的媒介伦理观,同时探索电视与新媒体相互调适的发展模式。 新媒体 电视 消亡论 影响论 媒介 胡言会,华中科技大学新闻与信息传播学院博士后,川北医学院人文社科学院副教授;石长顺,华中 科技大学新闻与信息传播学院教授,博士生导师。 本文系国家社科基金重点项目《构建和发展现代广播电视传播体系研究》(13AXW008)的阶段性成果。 DOI:10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2014.08.015 从模拟信息技术时代到“大数字时代”,从信息时 化,在众多媒介平台选择的情况下,其收视时间不再 代到创感时代,媒体环境发生了巨大变化,新媒体似乎 是线性的,而是拼接的,电视面临前所未有的竞争压 如鱼得水,大有取代旧媒体之势,旧媒体如临大敌,被 [2] 力。 特别需要指出的是,《连线》刊登了为《电视的 迫转型。然而,从媒介发展史来看,媒介之间并非线性 终结与电视永存》一文,捕捉电视生存的悖论,但总体 的取代关系,而是呈现混杂性、相关性、融合性、创造 上也认为电视逃脱不了终结的命运。 [3] 诸如此类的讨论 性和互动性,当下媒体研究未能着力将这种动态的复杂关 不胜枚举。 系揭示出来,而陷入电视消亡论与影响论的两极困境中。 国内学者王明轩较早研究了电视消亡问题,他形 本文将探究其原因和本质,并寻求破解的路径和方法 。 象地指出,电视将受到IPTV、基于P2P技术的视频传播 平台、视频分享网站、手机电视、下载技术等“堰塞 一、电视的消亡论与影响论 湖”的冲击,传统电视的消亡将是一种趋势,没有人能 如何看待电视与新媒体的关系,反映了我们理解和 [4] 阻止它衰落的脚步。 王明轩的论述尽管其结论值得商 研究媒体所选取的立场,当下电视与新媒体的关系陷入 榷,但直接以“消亡的电视”为书名,足见他对电视的 了电视中心主义与新媒体盲目崇拜的两难困境。 忧虑之心。云龙友编著的《电视保卫战》提出,数字化 [5] 尼葛洛庞帝在1995年的《数字化 给电视带来巨大冲击,现在已是保卫电视的时候。 在 1. 电视消亡论。 生存》一书中指出,数字化过程中,传统电视智慧分布 电视消亡论的影响下,人们纷纷寻找电视的出路“突 发生变迁——把部分智慧从传播者那端,转移到接收者 围”“转型”“融合”“再生”等。黎斌主编的《电视 [1] 融合变革:新媒体时代传统电视的转型之路》是这方面 这端。 尼葛洛庞帝的言论开启了电视消亡论的先河。 [6] 进入21世纪,随着信息化、数字化的发展,电视不断受 的代表, 他明确强调传统电视只有进行全媒体重构和 到新媒体的挑战,电视消亡论在国外非常盛行。一份

文档评论(0)

liangyuehong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档