宋代杜诗鲍注考论-陕西师范大学学报.PDF

２０１４年１月 陕西师范大学学报（哲学社会科学版） Ｊａｎ．，２０１４ 第４３卷 第１期 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａａｎｘｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏｌ．４３ Ｎｏ．１ ■ 中国古代文学研究 宋代杜诗“鲍注”考论 吴怀东，徐　昕 （安徽大学 文学院，安徽 合肥２３００３１） 摘　要：宋代是杜诗学发展的高峰期，注家甚多，“鲍注”是重要的杜诗注之一。统计现存重要杜诗注本和笔 记中保存的各种“鲍注”，去其重复，共１２８条，数量较为可观。“鲍注”分别出自北宋后期的鲍慎由和南宋前期的鲍 彪之手，今天虽已无法分辨现存“鲍注”作者归属，但根据对二人生平著述的考证，我们推测二鲍注存在一定的时代 差异。“鲍注”内容涉及异文校勘、名物解释、典故出处发掘以及时事地理、历史事件、人物以及艺术技巧的解释等， 不少精当的说法为后来历代注家所接受，其在学术史上的贡献值得我们关注。 关键词：杜诗；鲍注；鲍慎由；鲍彪 中图分类号：Ｉ２０７．２２　文献标识码：Ａ　　文章编号：１６７２－４２８３（２０１４）０１－０１００－０９ 收稿日期：２０１２－０３－１５ 作者简介：吴怀东，男，安徽广德人，文学博士，安徽大学文学院教授，博士研究生导师。 宋代是杜诗研究的高峰期，自从王洙校辑《杜工部集》问世后，“以王本为基础，杜诗的补遗、增校、分类、 ［１］３０６ 系年、笺注、批点、集注、汇评等研究工作蓬勃兴起” ，这些工作奠定了后人对杜甫其人其诗认识的基本格 ① 局从而影响至今。宋代号称“千家注杜” ，可目前学术界除了对几本杜诗注专书以及少数注家有较为系统 的研究之外，对大多数注家及其杜诗注还缺少专题研究和深入了解。上个世纪８０年代前期，林继中在萧涤 ［２］ 非先生指导下选择赵次公杜诗注辑考这个论题并在９０年代初最终完成 ，此后类似的宋代杜诗注辑考成果 还比较罕见。近１０余年来，莫砺锋、蔡锦芳、郝润华、聂巧平等学者对宋代杜诗注家在周采泉《杜集书录》、 郑庆笃等《杜集书目提要》工作基础上又有较深入的研究。不过，由于宋代杜诗注家甚众，可开垦的地域还 很广阔。近年来，伴随着文学经典再次回归主流视野，杜诗接受史及杜甫研究史之研究渐趋热门，但对历代 杜甫研究著述还缺少全面、细致、深入的清理。 “鲍注”就是现存宋代重要的杜诗注之一。据我们初步考证，宋代为杜诗作注的有两位鲍姓学者②，前一 位是鲍慎由，生于１０６７年前后，最迟１１２６年去世，生活于北宋后期；后一位是鲍彪，出生于１０９１年，１１６０年 ③ 后不久去世，主要生活于南宋前期，两人在世时间有一定交叉 。前者的杜诗注是否有专书因史料缺乏已无 法确定，后者则有《少陵诗谱论》专书。“鲍注”专书虽然后来散佚，但是，作为早期杜诗学研究的重要成果， 从宋代的杜诗集注本到此后重要的杜诗注本对其都还有大量引用，可见其诗学价值不容忽视。本文即集中 ① 南宋黄希、黄鹤父子的杜诗研究著作就名曰“黄氏补千家集注杜工部诗史”，可见当时杜诗受欢迎程度以及研究之热烈。 ② 其实，宋代为杜诗做注的还有第三位“鲍氏”，《宋史 ·艺文志》记载：“《杜诗标题》三卷，题鲍氏，不知名”。对此“鲍 氏”，张忠纲师等《杜集叙录》云：“或为鲍慎由，抑或鲍彪？”（齐鲁书社２００８年版，第３２页）未下断语。周采泉《杜集书录》则 云：“不知出于鲍彪抑鲍慎由，或另有其人。”（上海古籍出版社 １９８６年版，第６３１页）亦不确定。此书在后来公私书志中皆不 见著录，且作者“不知名”，没有文献可据以深入考索，在此姑存而不论。 ③ 参见拙文《宋代文学家鲍慎由生平、著述考》（载《中国文学研究》２０１３年第３期），而关于鲍彪生平、著述情况，我们另 有专文详考，待刊。 １００ 考证“鲍注”传世情况、作者归属、学术特点、主要内容及其得失。