关于一次时间同步系统事故的探讨.docVIP

关于一次时间同步系统事故的探讨 　　摘 要 目前所有的电力监控系统中均接入了卫星钟装置，此装置担负着整个主站系统的对时任务。但由于卫星钟装置的精确度高、故障率低，因此其配置维护工作一直未能引起足够的重视。日常工作中对其忽视往往就会导致事故的发生。本文针对卫星钟的配置问题本文进行了深入的阐述分析，并根据近期滨海公司同步对时系统的事故，考虑电力监控系统与同步对时系统的各种现状，提出了完善的改进办法。 　　【关键词】卫星钟 同步对时 NTP 　　近年来，电力系统的自动化技术迅速发展，发电厂、变电站监控系统、调度自动化系统、RTU、故障录波器、微机保护装置、时间顺序记录装置等系统广泛应用。这些装置的正常工作，要求有一个精密的时间基准和精确的时间记录。但是这些装置内部自带的实时时钟，其准确度不高、误差较大，需要不断校正，才能正常精确的工作，因而时间同步系统成为了这些装置校正时间的必要环节。 　　1 滨海电力监控系统时间同步装置的配置情况 　　在滨海电力监控系统中，时间同步装置主要采用卫星钟，即通过接受天线接受卫星系统发送的授时信号作为外部时间基准。目前常用的是GPS卫星同步时钟和北斗卫星同步时钟。滨海公司的卫星钟为GPS同步时钟，数量为两套，为冗余主备配置，备用方式是冷备用。其接入拓扑如图1所示。 　　2 时间同步系统事故分析 　　2015年8月24日上午11时45分40秒开始，滨海调控机房全部服务器及工作站开始频繁反复的发出断网和恢复告警。经过查找原因，发现报警是因为服务器时间不一致造成。12点30分左右，以上服务器经过时钟对时，停止反复发出告警信号。 　　2.1 事故过程还原 　　事故过程还原如下： 　　目前，系统的对时服务器为FES1-1和FES2-1，由这两台服务器与卫星钟对时，其他服务器均会与这两台服务器进行对时，其中以FES1-1为主对时服务器。 　　8月24日，发现OPEN3000系统卫星钟对时出现问题，与厂站端卫星钟相差20s左右，于是去机房进行故障处理。 　　10：50，发现卫星钟时间与标准时间不一致，且卫星钟未出现告警现象，所以先对卫星钟进行重启操作。 　　重启操作过后，发现卫星钟时间恢复成正确时间，但是系统内所有服务器未进行重新对时，所有服务器时间与卫星钟之间仍相差20s左右。据推测，此时FES1-1时钟正确，而FES2-1时钟错误，而所有服务器应该正在与FES2-1对时。 　　11：10，对实时服务器SCA1进行了ntp对时进程重启，使SCA1与FES1-1对时。 　　11：19，SCA1对时成功，此时SCA1服务器为正确时间，而其他服务器仍然与FES2-1对时，导致SCA1的时间与其他服务器相差20s，所以系统内时间正确的SCA1服务器对其他服务器频繁提示断网、恢复告警。 　　11：42，又对SCA2进行了ntp对时进程重启，使SCA2与FES1-1对时。这样就是SCA2产生了与SCA1同样的问题，由SCA2对其他服务器频繁提示断网、恢复告警。 　　最后，发现故障告警是因为SCA1和SCA2对时过后与其他服务器时间不同导致之后，就把FES1-1和FES2-1重新与卫星钟进行对时后，FES2-1的时间错误被纠正，OPEN3000所有服务器的时钟逐步恢复正常，告警信号逐渐消失。 　　2.2 事故原因分析 　　（1）FES2-1服务器对时故障，而其他服务器未与主对时服务器FES1-1服务器对时，却与FES2-1服务器进行对时。 　　（2）对卫星钟进行重启操作之后，两台FES服务器没有重新进行自动对时。 　　（3）自动化维护人员误操作SCA1和SCA2服务器的ntp进程与FES1-1进行对时。 　　2.3 发现的问题 　　通过上面对事故原因进行的分析，我们发现此次事故的发生既有同步对时系统设备原因，也有软件进程故障的原因以及人为的不当操作原因。 　　3 提出的改进问题方案 　　（1）对于设备原因造成的问题，可以加强对同步对时设备的检修维护力度，加大对设备巡视的频次。 　　（2）软件进程的问题，可以?系电力监控系统的厂家，对系统内软件进程进行彻底排查。 　　（3）人为操作不当，可以严格管理制度，执行工作检修票流程，在工作前做好安全防护措施，从而避免事故的发生。 　　4 结语 　　同步对时系统是否安全可靠的问题十分重要，我们提出了在这次同步系统事故中遇到的问题，针对这些问题我们提出了一些改进方法，并且在实际应用中取得了良好的效果。在以后进一步的使用与工作中，我们会不断总结经验，改进方法，希望能够更加完善的解决此类问题。 　　参考文献 　　[1]曹茂?N，高伏英.电网调度自动化主站维护[M].北京：中国电力出版社，2010（10）. 　　作者单位 　　1.国网