MDAS及传统室分比较分析T.docVIP

MDAS与传统室分成本比较 写字楼 前提： 楼高10层，每层大小长50米，宽20米，共8个房间，如图1所示： 图1 传统室分建设 按照传统室分建设方式，写字楼场景中单天线覆盖半径为6m，每层楼需要4面天线，5个耦合器，4米7/8馈线、50米1/2馈线、1米跳线4根以及接头若干，如图2所示： 图2 预计材料清单（设2G信源为数字光纤直放站，3G信源为RRU）： 编号 名称 数量 单位 单价 小计 1 全向天线 40 面 50 2000 2 功分器 5 个 150 750 3 耦合器 50 个 150 7500 4 1/2馈线 600 米 14 8400 5 7/8馈线 100 米 23 2300 6 1/2接头 150 个 10 1500 7 7/8接头 50 个 15 750 8 跳线 50 根 50 2500 9 2G信源 1 台 20000 20000 10 3G信源 2 台 15000 30000 11 辅料 1 / 1 1000 总计 76700 MDAS纯室分型建设 按照MDAS室分型建设方式，写字楼场景中单天线覆盖半径为6m，每层楼需要4面天线，4个耦合器以及50米1/2馈线、1米跳线4根以及接头若干，如图3所示： 图3 预计材料清单（信源从别处引取）： 编号 名称 数量 单位 单价 小计 1 全向天线 40 面 50 2000 2 功分器 0 个 / 0 3 耦合器 40 个 150 6000 4 1/2馈线 500 米 14 7000 5 7/8馈线 0 米 / 0 6 1/2接头 80 个 10 800 7 7/8接头 0 个 15 0 8 跳线 40 根 50 2000 9 室分型MRU 10 台 2800 28000 10 扩展单元 2 台 9000 18000 11 接入单元 1 台 6000 6000 12 辅料 1 / 1000 1000 总计 70800 MDAS纯入户型建设 按照MDAS入户型建设方式，写字楼场景中每个房间装一台入户型MRU，如图4所示： 图4 预计材料清单（信源从别处引取）： 编号 名称 数量 单位 单价 小计 1 全向天线 0 面 50 0 2 功分器 0 个 150 0 3 耦合器 0 个 150 0 4 1/2馈线 0 米 14 0 5 7/8馈线 0 米 23 0 6 1/2接头 0 个 10 0 7 7/8接头 0 个 15 0 8 跳线 0 根 50 0 9 入户型MRU 80 台 3000 240000 10 扩展单元 10 台 9000 90000 11 接入单元 1 台 6000 6000 12 辅料 　 / 1000 0 总计 336000 如采用隔房间交叉对打的方式，如下图5： 图5 预计材料清单（信源从别处引取）： 编号 名称 数量 单位 单价 小计 1 全向天线 0 面 50 0 2 功分器 0 个 150 0 3 耦合器 0 个 150 0 4 1/2馈线 0 米 14 0 5 7/8馈线 0 米 23 0 6 1/2接头 0 个 10 0 7 7/8接头 0 个 15 0 8 跳线 0 根 50 0 9 入户型MRU 40 台 3000 120000 10 扩展单元 5 台 9000 45000 11 接入单元 1 台 6000 6000 12 辅料 　 / 1000 0 总计 171000 小结 采用纯室分型远端建设，由于省去信源投入，因此比传统室分建设方式成本略低，采用入户型远端其信号可兼顾走廊，但纯入户型方式成本约是传统建设方式的4.4倍，如交叉覆盖方式约为传统的2.2倍。 酒店 酒店场景与写字楼类似，视酒店规模而定，但总对比比例相似。 住宅小区 前提： 楼高10层，每层二梯四户，如图6所示： 图6 传统室分建设 按照传统室分建设方式，每户门前安装定向板状天线往室内打，每层需4面板状天线，馈线约20米，二功分3个，如图7所示： 图7 预计材料清单（设2G信源为数字光纤直放站，3G信源为RRU）： 编号 名称 数量 单位 单价 小计 1 定向板状天线 40 面 130 5200 2 功分器 30 个 150 4500 3 耦合器 10 个 150 1500 4 1/2馈线 250 米 14 3500 5 7/8馈线 80 米 23 1840 6 1/2接头 100 个 10 1000 7 7/8接头 40 个 15 600 8 跳线 0 根 50 0 9 2G信源 1 台 20000 20000 10 3G信源 1 台 15000 15000 11 辅料 1 / 1 1000 总计 54140 MDAS纯室分型建设 按照MDAS室分型建设方式，省去主干馈线、接头与耦合器，如图3所示： 图8 预计材料清单（信源从别处引取）： 编号 名