预期、生活成本及生产组合发展.docVIP

预期、生活成本及生产组合发展［摘 要］在经济不发达的东北村庄里，合作经济组织主要表现为以承包山林沟塘为主的生产组合。由于承包周期短、成本沉淀、生活成本上升等因素的作用，这种生产组合罕有扩大再生产者，也难以成为相对独立的经济实体。在这样的村级经济基础之上，虽有镇政府牵头，组建种种以经济作物为主的专业性协会，但尚难以发展成为跨区域的合作经济组织。 ［关键词］生产组合；经济合作组织；生活成本 ［中图分类号］Ｃ９１ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１６７２－２４２６（２０１２）０６－００９４－０３ 国外农业发展经验告诉我们，单户经营很难从容应对市场狂潮，组织起来的农户才会生活得更好。政学两界对农村合作经济组织的期待很高，把它看做是克服家庭分散经营、小规模、低商品率、低效益、竞争力弱等弊端的“弱者的武器”。其具体特征是，农民自愿自主，政府主导，以人为本（农民的现代化），城市资本和技术支持（反哺），城乡、工农业和社会协调推进而成。对于大部分非明星村庄来说，经济合作组织并没有形成上述图景。本文且对东北常见的农户经营组合做简单描述，并初步讨论经济合作组织发展前景等相关问题。 一、国内农户联合经营的类型 目前，农村合作经济组织大致可分三类。１．社区性合作经济组织。不过，也有人认为，乡政村治下的“一块牌子，两套班子”的村集体经济组织应当不算作真正的合作经济组织，因为它经社合一，全民参与。２．专业合作组织，即按生产经营同类农产品的产业链联合起来的业缘性合作经济组织。在目前的研究成果中，学者根据合作组织的功能，将其分类为采购、销售、加工、服务综合型五种。根据合作经济组织与政府的关系，将其分为自办、官办、官民结合型。也有学者主张可分类为能人／大户带动型、农技部门牵头型、农业龙头企业联结型、农产品批发市场中介型、基层供销社改造型等五种。３．联合体或生产组合，即两个或两个以上共同出资、共同经营、共负盈亏的合伙人组成的临时性组织。它不需要完备的组织结构体系，也不需要登记注册。这其实是传统的生产方式（伙耕、伙种）的复制，同时也是持久性的大规模的合作经济组织的前身。在国内，这种生产组合／联合体是很常见的。如海南省琼海市博鳌镇博鳌村的西瓜种植联合体，长坡镇的农产品加工型联合体。 二、生产组合：东北Ｓ村主要的合作经济组织 Ｓ村位于吉林省Ｈ市Ｈ镇东部一盆地之内，包括６个自然村（屯），彼此相距６里左右，是一个松散型聚居的村庄。目前共有４４０户家庭，１６０２名村民；共有耕地２６１垧（公顷）。村庄经济不发达。村民以从事农业种植为主。耕地以旱田为主，水稻只占耕地面积十分之一左右。在上世纪９０年代以前，村民尚播种小豆、高粱、谷子、芝麻等杂粮；此后，村民基本种植玉米、黄豆两种作物。耕地会为每户带来３０００－５０００元左右的收入。在农闲时节，村民可以从事捕捉林蛙、打松塔、采摘蘑菇等副业。 在以农业种植业为主的Ｓ村，家庭经营的规模总是有限。单个家庭的不经济（以及无能为力），对合作生产有着很强烈的需求。由于工业几乎没有，因此，靠山吃山，承包山林采伐任务、承包沟塘养蛙就成为有限的副业项目。几万、十几万元的先期投资，多由几户合伙经营才能完成。几个合伙人都直接参与生产经营。不存在委托代理关系。这种简单的合伙经营，最初是以血缘、亲缘关系为主（学界有人将其视为家庭经营的放大）。不过，村民很快就发现，兄弟经营弊多利少，常常闹得不欢而散。于是，跨越血缘、亲缘，在本地范围内寻找合伙人就越来越多地取代了原初的亲属圈合伙关系。 地缘生产组合。受制于土地，曾是费孝通的一本英文专著名称，以地缘来考察农村社区的结构与行动，是上世纪３０年代社会学家不约而同的切入点。“差序格局”这一表述本身亦包含因参照对象不同而变化的地缘关系。“本地／同乡／自己”的概念，是随着年龄、活动领域、参照物的不同而充满弹性的。街道、屯、村、镇、县、市（地区）、省，都可以在不同语境下成为村民对“社群”的认同单位。一般说来，由于儿时基本都在自己家街道附近玩耍，生于斯长于斯的村民对他所属的街道是充满感情的。随岁月而成长起来的朋友，基本是村民基于地缘来考虑的首选合作对象。如伙耕。在８０年代，常有两家合养一头牛者。村民郑某与邻居Ｓ常年合伙耙地、捡柴禾：一方有手扶拖拉机，适于水稻春季耙地；一方有牛，适于冬季捡柴禾，以及一般性农业生产用途。 随着生产领域的扩大，屯成为村民寻找合伙对象的“本地人”的认同单位。由于屯距较远，相邻的屯民即使认识，也只是点头之交。只有屯内的熟人，才知根知底。生产组合的生产过程充满了不确定因素，某一方随时可以选择退出。也没有严格的账簿制度或其他书面法律文书予以约束，很大程度上要靠参与人的道德自觉。如下这种生产组合完全是在本屯内方能产生。 Ｄ屯王某买了一个脱粒机、一辆小四轮拖拉机，他与同屯