2010年某合资水泥厂卫生学调查评价.docVIP

2010年某合资水泥厂卫生学调查评价【摘要】 目的 摸清2010年某合资水泥厂职业病危害因素状况，对超标岗位或工种提出控制措施。方法 对水泥厂生产场所存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果 包装机包装工、包装机机修工、库底皮带巡检工、磨机巡检工接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。磨机皮带巡检工符合国家职业卫生限值标准。噪声岗位检测合格率为52.3%，噪声超标大的岗位主要有3号磨机房、北电机、2号库、3号库、4号库、5号库和6号库。结论 2010年某合资水泥厂粉尘和噪声有害因素接触岗位合格率较低，应该改善作业环境，加强个人防护，保护劳动者健康。? 【关键词】 职业卫生； 职业病危害因素； 水泥厂； 调查 ?? 为防治职业病，保护劳动者身体健康，摸清水泥厂生产场所职业病危害因素状况，按照国家职业卫生法律、法规和标准要求，笔者对周口市2010年某合资水泥厂工作场所职业病危害因素进行了调查和评价，现将结果报告如下。? 1 资料及方法? 1.1 一般资料 指企业的基本概况，主要工艺流程，主要原料、配料及产品，职业病危害因素及分布。? 1.2 检测项目 主要有粉尘（包括水泥尘、熟料尘、石膏粉尘等）：作业工人接触时间加权平均浓度、关键控制点定点粉尘浓度以及噪声强度（A声级）等。? 1.3 检测方法 粉尘的检测按《工作场所空气中有害物质监测采样规范》（GBZ159-2004）和《工作场所空气中粉尘测定第1部分：总粉尘浓度》（GBZ/T192.1-2007）规定的方法进行测定；噪声检测按《工作场所物理因素测量第8部分:噪声》（GBZ/T189.8-2007）规定的方法进行测定。? 1.4 分析评价依据 GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》，GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值第一部分》, GBZ2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值第二部分》。? 1.5 采样检测仪器 主要仪器有DFC-3BT型粉尘采样器，AKFC-92G型个体粉尘采样器，HS6288噪声分析仪和AE240型分析天平，采样、检测仪器在使用前经计量部门校准。? 1.6 检测时间及频次 根据工艺、职业病危害因素的种类、性质、变化情况等因素确定检测时间和频次。粉尘个体采样：每日一次（一个工作班），每次采样应为8 h，工作场所粉尘浓度过高时，可更换滤膜、进行1次以上采样，连续采样3个工作日，其中应包括空气中有害物质浓度最高的工作日。粉尘定点采样：即短时间接触浓度（STEL）采样，应选择具有代表性的采样点，在一个工作日内空气中粉尘浓度最高的时段进行采样，每次采样时间为15 min,连续采样3个工作日。噪声检测：工作场所声场分布均匀选择3个测点，每个测点测量3次，取平均值；工作场所声场分布不均匀时应将其划分若干声级区，每个区域选择2个测点，每个测点测量3次，取平均值；劳动者工作是流动的应使用个人噪声剂量计进行测量。? 2 结果? 2.1 一般情况 某合资水泥厂是国家大型二档企业，年产水泥400万吨。公司现有员工194人，其中生产人员95人。? 2.2 主要原、配料及产品 主要原、配料为熟料、石膏、粉煤灰和炉渣。主要产品为散水泥和袋装水泥。? 2.3 主要工艺流程 原料→粉碎→原料输送皮带→配料→混合料输送皮带→磨机→出磨→均化→库存→包装或散水泥→出厂。? 2.4 职业病危害因素及其分布 在生产过程中产生或存在的职业病危害因素有粉尘、噪声等。主要分布在熟料库、磨机房、水泥库及包装等10余个岗位。? 2.5 运行人员生产活动工时调查 皮带巡检工、石膏石破碎工、磨机巡检工、成品包装工实行三班二运转制度，时间段划分为8：00～20：00，20：00～8：00，在现场接触有害因素的时间平均为8 h。主要看皮带运行情况，根据中控室的反馈信息及时调整上料速度。? 2.6 粉尘检测结果 粉尘检测结果见表1。检测结果显示，包装机包装工、 包装机机修工、库底皮带巡检工、磨机巡检工接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。磨机皮带巡检工符合国家职业卫生限值标准。? 2.7 噪声检测结果 本次在该厂工作场所内12个工段，44个岗位进行噪声检测，最大声强110 dB（A），最小声强58.6 dB（A），其中23个岗位不合格，合格率52.3%。噪声超标大的岗位主要有3号磨机房、粉磨工段北电机、2号库、3号库、4号库、5号库和6号库。? 3 建议? 某合资水泥厂在生产过程中存在和产生的职业病危害因素，以生产性粉尘和噪声为主，应给予重点治理。? 3.1 粉尘的控制措施? 3.1.1 产生粉尘的生产过程和设备，应尽量考虑机械化和自动化，加强密闭，