中国循环经济发展空间分异及优化.docVIP

中国循环经济发展空间分异及优化摘要 实施可持续发展战略，积极调整生产方式和消费模式将成为我国各省（市）区加速现代化建设的迫切要求和21世纪区域经济持续增长的必由之路，发展循环经济是实现可持续发展战略的重要途径。我国的循环经济仍处于起步阶段，在理论和实践上尚存在许多亟待解决的困难与问题。由于我国区域间在国土规模、资源禀赋、经济基础、文化背景等方面的不同，各地区循环经济发展水平和能力必然存在着明显的差异性。本文在构建评价区域循环经济发展水平指标体系的基础上，运用主成分分析方法，对我国循环经济发展的空间差异进行了定量化的测度，并对存在的主要问题进行了深入的分析和探讨。一方面，我国各省（市）区的循环经济发展能力存在着明显的差异；另一方面，我国不同水平循环经济发展能力的地区中，循环经济发展能力较弱的地区处于控制地位，反映了目前我国发展循环经济仍然任重道远。尽管我国目前在推动循环经济发展方面取得了一定成效，但从总体上看，我国发展循环经济仍面临着一些障碍，需要综合运用经济、法律、行政等手段来加以克服。 关键词 循环经济；空间分异；空间优化；中国 中图分类号 F061.3 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2011）05-0157-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.05.025 面对构建“环境友好型”社会的要求，改变不合理的经济发展观，实施可持续发展战略，积极调整生产方式和消费模式将成为我国各省（市）区加速现代化建设的迫切要求和21世纪区域经济持续增长的必由之路，而发展循环经济是实现可持续发展战略的重要途径［1］。 为推动循环经济工作的深入开展，国内外学者在构建循环经济评价体系，形成评估信息系统，为管理决策提供科学依据方面开展了有益的探索。从空间尺度来看，循环经济评价可分为国家、区域、城市、产业园区和企业等多种尺度［2-10］；从时间阶段上看，循环经济评价可分为事前、事中和事后不同阶段［11］。从评价方法看，采用较多的是层次分析法、模糊综合评判方法、灰色关联度法、特尔菲法和主成分分析法等［12-14］。 由于我国区域间在国土规模、资源禀赋、经济基础、文化背景等方面的不同，各地区循环经济发展水平和能力必然存在着明显的差异性。空间（区域）和空间差异（区域差异）是地理学研究和解决问题的独特视角，基于类型分析得到的“问题”为我们因地制宜地解决问题奠定了基础［15］。本文主要以主成分分析方法为基础，系统探讨我国区域循环经济发展的空间分异及空间优化。 1 循环经济发展评价指标体系的设计与分析方法 1.1 循环经济评价指标选取的原则 循环经济是一种善待地球的经济发展模式，它要求人们在生产和消费活动中倡导新的行为规范和准则。其核心是实现资源的再生或循环利用，其根本目标是在经济流程中系统地避免和减少废物，同时实现经济的高速健康增长。利用循环经济的评价指标体系和适当的评价方法，可以及时了解循环经济建设的效果并总结经验，分析不足。在选取指标时需要根据3R、系统性、指导性、可比性、可操作性、区域性、定性和定量相结合以及动态和静态相结合等原则，充分考虑这些因素，以使得指标系统全面、简要地反映循环经济的建设现状和发展潜力。 1.2 评价地区循环经济发展水平的指标体系 循环经济评价体系是对区域社会、经济、生态环境系统协调发展状况进行综合评价与研究的依据和标准，是综合反映社会、经济、生态环境系统不同属性的指标隶属关系、层次关系原则组成的有序集合。基于上述认识和资料、数据的可获得性，本文从社会、经济、生态三个系统中选取了26个原始指标或生成统计指标，并对部分指标根据需要进行了必要的调整（见表1）。 根据设置的指标，本文查阅了《中国统计年鉴2005》、《中国统计年鉴2006》、《中国环境年鉴2005》和《中国环境年鉴2006》等资料，收集有关数据，并进行整理，得到了评价区域循环经济发展水平的原始数据。考虑到不同地区的可比性，这些指标全部采用人均或相对比重。 1.3 主成分分析法 在计算某一地区发展状况的多项评价指标的综合值前，会遇到以下两个问题要求解决： 一是变量(即指标，下同)个数多，往往计算起来费时，而且分析困难。所以删除一些对描述事物提供很少信息量的变量，就为人们所关注。众所周知，变量信息量的大小，就是变量变化差异性的大小，也就是方差的大小。但多个变量所描述事物的差异性，是各项变量综合提供的，由于变量间可能存在很大的相关性，单个变量提供的差异性不能用其方差来度量，只有当变量间不存在相关关系，即互不相关时，单个变量对事物差异性的贡献，才可用其方差来衡量。这样就需要把原来存在相关关系的一组变量，通过线性替换，变换成一组互不相关的新变量，