乡镇企业金融支撑效果研究.doc

乡镇企业金融支撑效果研究[摘 要] 乡镇企业是我国农业经济发展的重要组成部分，随着我国经济的整体发展，乡镇企业的作用愈加明显，但乡镇企业资金方面的问题也日益凸显。本人首先分析了乡镇企业金融支撑现状，然后通过灰色关联分析法对当前我国乡镇企业的金融机构金融支撑效果进行分析，最后得出结论和建议。 [关键词] 乡镇企业；融资；金融支撑；金融机构；灰色关联分析法；效果评估 在我国，所谓乡镇企业，是指包含着各种水平的社会主义集体所有制多种经济和个体经济的多形式、多层次、多门类、多渠道的乡镇以下（含乡镇）合作企业和个体企业的统称[1]。当前乡镇企业已经成为我国经济和社会生活中重要支撑力量，在社会稳定中起着举足轻重的作用。然而乡镇企业在做出巨大贡献的同时，自身融资困境却逐步加重，这严重阻碍了乡镇企业的发展，因此，金融机构对乡镇企业的金融支持显得尤其重要。 一、乡镇企业金融支撑现状 乡镇企业的金融支撑范围有以下几种：一是正规的金融机构贷款，这里包括几大商业银行、农业发展银行、邮政储蓄以及农村信用社等；二是准金融机构贷款，主要是新兴的信贷公司和由政府管理但不属金融监管机关监管范畴的小额信贷公司等；三是民间借贷，主要是个人借贷、个人和企业组织之间的直接借款行为以及高利贷、私人钱庄等 [2]。 在中国金融年鉴中，金融机构对乡镇企业的贷款属于短期贷款的范畴。金融机构主要指人民银行、各大商业银行、政策性银行、国有独资银行、邮政储蓄机构、农村信用社、信托投资公司、租凭公司等，这基本上涵盖了我国最主要的金融机构，因此，研究起来极具代表性、可信度更高。由表1可以看出金融机构对乡镇企业的贷款中，信用社的贷款份额一直以来都占有很高的比例，可知信用社在乡镇企业的金融支撑上发挥着相对重要的作用。从2000年到2004年信用社贷款所占比例极高，均在75%左右，自2005年起，整个金融机构对乡镇企业的贷款额度有所下降，信用社无论是在贷款数额还是贷款所占比例上，也有较大幅度的下滑。 相较于信用社的乡镇企业贷款数据，我国各类大型商业银行的数据较难获取，由于数据稀少，无法成表，只能从表1推测得出相关结论。在表1中，短期贷款的数额从2000年的65748.1亿到2009年的146611.3亿元，增幅极大，与之相对应的却是金融机构对于乡镇企业的贷款数额波动幅度不高，近年甚至有所降低，其在短期贷款中所占的比例越来越小，由此可知，我国各大商业银行在发展的同时忽略了对乡镇企业金融支持的力度。当然，这与各大商业银行的信贷对象有关，我国各大商业银行的信贷多定位于国有大中型企业，对于乡镇企业，仍然缺乏制度支持。倘若按照现行的贷款标准，许多乡镇企业并不符合放贷条件。同时，近年来，各商业银行为实现利润最大化和防范金融风险的经营目标，大量撤并农村乡镇的营业网点，使得商业银行直接面向乡镇企业信贷业务的部门更加稀少[3]。 当前，民间借贷在规模上逐年增多，央行调查显示，在2010年民间借贷市场的资金存量就已超过2.4万亿元。但目前民间信贷仍多以高利贷、私人钱庄为主，这类借贷充斥着太多非法的成分，以杭州市滨江区为例，该区法院在2008年到2010年每年受理的民间借贷涉案金额均逾2亿，而近期爆发的温州民间借贷风波更是折射出民间借贷的风险性和脆弱性。 需要指出的是，民间借贷充斥着太多的不确定性和不透明性，各类民间借贷的组织自身管理无序，财务状况混乱，因而得出的数据可信度太低，真实数据缺失严重，不利于本文的效果评估，为保证数据分析的准确性，本文忽略了诸如民间借贷在内的多项机构的贷款数据，而只针对金融机构得出的数据进行分析。 二、基于灰色关联分析法对乡镇企业金融机构金融支撑效果评估 1.指标选取与数据 本文选择以下金融机构金融支撑指标和乡镇企业发展水平指标：（1）金融机构金融支撑指标。历年来金融机构对乡镇企业发放的贷款数额是金融机构对乡镇企业最直观也最重要的数据，它可以充分反应金融机构对乡镇企业的支持力度。（2）乡镇企业发展状况指标。《中国乡镇企业统计年鉴》中反映乡镇企业发展状况的指标很多，在本文主要选取了3个指标：乡镇企业营业收入、乡镇企业利润总额、乡镇企业劳工薪酬，其中，乡镇企业的营业收入和利润总额是直接与乡镇企业发展状况挂钩的，乡镇企业劳工薪酬则是通过对企业从业人员的薪酬状况的统计，间接反映出乡镇企业的发展状况。 2.乡镇企业金融机构金融支撑效果测算 首先，是各因素及其序列值。本文采用的参考序列为：X0（金融机构贷款规模）：金融机构对乡镇企业贷款数额占短期贷款数额之比；比较序列是乡镇企业的发展状况指标：X1：乡镇企业营业收入；X2：乡镇企业利润总额；X3 乡镇企业劳工薪酬总额。将以上数据带入可得表3。 表3 各因素序列值