农牧交错带生态经济耦合评价模型及其实证探究-.doc

农牧交错带生态经济耦合评价模型及其实证探究*摘要：生态经济耦合评价模型是揭示生态与经济互动关系及其系统耦合要素演变过程的一种有效分析方法，农牧模式的生态经济耦合评价模型是开展农牧交错带生态经济可持续发展定量研究的有效手段。本研究基于生态经济耦合评价模型，以陕西省吴起县为例，利用黄土丘陵沟壑区各监测站数据和吴起县2007年土地利用现状、地形、坡度等数据，模拟分析了吴起县种植业作物产量与泥沙流失量随人均梯田面积的变化特征，评价了吴起县草畜业生态经济耦合现状并模拟分析了预计可达到的生态经济耦合指数。结果表明：坡耕地改梯田不仅能小幅度增加作物产量，而且能大幅度减少泥沙流失量，具有显著的生态经济效益；生态经济耦合指数可以定量表征生态经济耦合过程及其状态，吴起县目前农牧模式生态经济耦合过程还处在相对较低的水平，草畜业模拟生态经济耦合指数仅为992.20 元/t，大规模开展舍饲草畜业不可行，未来需在加强草场管理和合理载畜的前提下，逐步取消禁牧（放养羊）政策。 关键词 农牧交错带；生态经济；耦合评价模型；农牧模式；吴起县 中图分类号 X24 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2011)02-0117-07 农牧交错带是农业种植区与草原畜牧区相连接的生态过渡地带，也称半农半牧区或生态脆弱带（ecotone）。农牧交错带不仅蕴含着巨大的生产潜力，而且是遏制荒漠化、沙化东移和南下的生态屏障［1］。积极开展农牧交错带生态、地理、农业、经济等领域的研究，对于促进农牧交错带生态保护和社会经济持续发展具有重要战略意义［2］。自1953年赵松乔［3］最早提出“农牧过渡地带”的概念以来，学者们在界定农牧交错带的空间范围［4-5］，农牧交错带自然条件［6-8］，土地利用与景观［9-13］，生态系统［14-17］，产业经济与区域发展方面［18-20］开展了大量的研究工作。对于农牧交错带的空间范围，不同研究者分别从不同学科领域出发并采用不同的划分方法，导致划定的中国农牧交错带空间范围存在着一定差异。最早对农牧交错带进行界定的赵松乔等人，从农业经济地理的角度，将内蒙古南部、长城沿线、晋陕甘黄土丘陵、陇中、青东丘陵界定为农牧兼营的农牧交错带［3］。最新的研究成果是陈全功等采用模糊理论和层次分析方法，参考牧草生长适宜度模型，实现了中国农牧交错带的GIS可视化描述，并指出中国农牧交错带是与胡焕庸提出的人口分界线走向大体一致的一条狭长地带?［5］。然而无论是基于哪种农牧交错带的界定，位于黄土丘陵沟壑区的吴起县都属于典型的农牧交错地区。目前关于生态经济耦合关系的研究也多集中在流域尺度［21-26］，对于农牧交错带某种生态农业模式的生态经济耦合关系的定量研究较少。本文从影响生态恢复和经济发展的耦合要素入手，构建农牧交错带生态经济耦合评价模型，并以陕西省吴起县为例开展实证研究，以揭示生态与经济互动关系及其系统耦合要素演变过程，希望为制定农牧交错带生态经济可持续发展方案提供一些科学依据。 1 研究地域、生态经济耦合评价模型及数据来源1.1 研究地域概况 吴起县位于延安市西北部，东经107°38′37″-?108°32′49″，北纬30°33′33″-37°24′27″，属于毛乌素沙地南缘农牧交错带和典型陕北黄土高原丘陵沟壑区，县境内有无定河、北洛河两大流域，白于山、子午岭两大山系。全县面积3 791.5 km2，海拔高度1 233-1 809 m。年平均气温7. 8℃，无霜期96-146天，年平均降雨量478.3 mm，且64%以上集中在7-9月份，其它季节多为无效降雨，旱灾、雹灾、冻灾、风灾等自然灾害频繁，多年平均陆面蒸发量为400-450 mm，属典型干旱半干旱地区和半农半牧地区。据统计，全县25°以上坡地面积占全县总面积的?56.86%，水土流失面积3 693 km2，占全县总面积的?97.4%，属极强水土流失区。1998年该县率先启动了退耕还林工程，2000年初又被列为国家林业局黄土高原林草植被恢复科技示范点，并实行全县一次性退耕还林。经过6年的封禁治理，吴起县已形成了大面积的自然恢复群落，植被覆盖度得到了明显提高，水土流失现象得到了有效遏制。 汤青等:农牧交错带生态经济耦合评价模型及其实证研究中国人口#8226;资源与环境 2011年 第2期全县辖4镇8乡，164个村民委员会，总人口12.5万人，其中农业人口10.6万人,人口密度为32.7 人/km2。农村经济以草畜业为主，种植业、林果业和加工业为辅。2007年，农民人均纯收入2 658元。2007年吴起县土地利用现状见表1。 1.2 生态经济耦合评价模型 1.2.1 生态经济耦合评价模型原理 生态经济耦合评价模型构建原理及技术流程如图1所示。恢复生态和发展