南宋统治者处置李全问题错误及其原因.doc

南宋统治者处置李全问题错误及其原因摘要：金代末期，山东红袄军农民起义领袖李全投归南宋，被任为抗金忠义军将领。但后来李全又发动反宋兵变，最终投降蒙古，成为南宋的心腹大患。李全个人私欲和政治野心的恶性膨胀固然是其蜕变的主观原因，而南宋统治者在处置李全问题上的错误则是促使李全蜕变的重要客观原因。南宋统治者的这些错误主要有以下几个方面：对起义军不够信任，致使归宋将士离心；对李全监督不严，使其阴谋屡次得逞；制置使盲目自大，加速李全发动兵变；对李全一味迁就，使其野心空前膨胀；南宋官僚昏庸腐败，等等。这些失误加速了李全蜕变的步伐。 关键词：南宋；李全；处置失误；原因 中图分类号：K245 文献标识码：Ａ文章编号：1003-854X(2012)04-0121-06 金代末期，山东爆发了以李全等为首的红袄军农民起义。南宋宁宗嘉定十一年（1218），李全等率领起义群众投归南宋①，被改编为“忠义军”。忠义军本是一支抗金的重要力量，但后来李全发动反宋兵变，最终又投降蒙古，成为南宋王朝的腹心大患，并对社会起了较大的破坏作用。李全个人私欲和政治野心的恶性膨胀，固然是其发生蜕变的主观原因，而南宋统治者在处置李全问题上的错误，则是李全蜕变的重要客观原因。研究南宋统治者在处置李全问题上的错误及其原因，可作历史教训，也具有一定学术价值。 一、对义军不够信任，致使归宋将士离心 金代末期，山东红袄军农民起义后，由于军粮的缺乏和遭到金兵的镇压，红袄军将领季先、马良、高林、宋德珍和石硅、葛平、杨德广以及李全、刘全等，纷纷于宋宁宗嘉定十一年（1218）正月前后率众投归南宋。南宋收编了红袄军，改名为“忠义军”，使之成为一支抗金的力量。起初，宋知楚州应纯之曾发放给红袄军钱粮，号”忠义粮”；嘉定十一年（1218）五月，应纯之还厚赏李全金玉器用。由于山东曾遭饥荒，饿殍满野，“赤地千里，人烟断绝”②，粮食是军队的命根子，没有粮食就无力打仗，为此，当红袄军获得了南宋当局拨给的忠义粮后，士气大振。当年九月，李全袭密州（今山东诸城），俘获金招抚副使黄掴，把他押送到楚州（今江苏淮安）；十月，李全又破邹平、临朐、安丘（今皆属山东）。但是，南宋统治者对曾经是农民起义军的山东忠义军心存疑虑，并不信任。嘉定十二年（1219）初，从山东南下归宋的农民起义群众越来越多，宋权知楚州梁丙借口粮食不足，不予供给。其实，当时南宋“频岁小稔，朝野无事”③，并非完全拿不出粮食。季先见梁丙有难处，就恳请他先预借两个月粮食，然后率自己所部五千人及马良、高林、宋德珍的一万人回山东密州就食。梁丙既不肯预借军粮，又不让季先等去密州。于是季先又提议让李全来代领其军队，梁丙又不许。因为季先、李全等曾是农民起义军领袖杨安儿的部将，梁丙不信任他们。而山东忠义军必须有人来管理，梁丙为制造矛盾，就另以农民起义领袖刘二祖的部将石硅来权管军务。但石硅见梁丙不肯预借军粮，又不让回山东就食，就大叫”朝廷欲和残金，置我军何地？”④ 便与葛平、杨德广一起，夺取宋军运粮之舟。二月间，石硅又率涟水忠义军渡淮屯楚州南渡门，大肆劫掠。梁丙急调王显臣等前去镇压，被石硅打败。淮东提刑贾涉派人向石硅等谕以逆顺祸福，石硅、杨德广等才“誓以自新”。但贾涉为了分裂山东义军，以杨德广虽降仍怀异志，密使季先以计杀之。贾涉一箭双雕，既削弱了石硅的势力，又使季先陷于孤立。这次石硅的动乱，不仅对社会产生了破坏作用，而且在一定程度上削弱了忠义军的抗金力量。 南宋统治者对山东忠义军的猜忌，还表现在谋杀季先的事件中。李全自从嘉定十二年（1219）三月在涡口（今安徽怀远）和化湖陂 ⑤ 大败金兵立了战功之后，开始骄傲自大，轻视忠义军诸将。但他见季先带头归宋，又有拳勇胆气，战功卓著，威望高于自己，十分妒忌，就一心想除掉季先。嘉定十三年（1220）六月，李全勾结淮东制置司吏人莫凯，向制置使贾涉诬告季先想叛变。贾涉本来就认为收编红袄军是养虎遗患，为了削弱和分裂山东忠义军，他在听了莫凯的诬告后，便将此事上报朝廷，并骗季先赴枢密院“议事”。季先刚到京城临安（今浙江杭州），毫无防备，就被殿帅冯树所派的勇士打死。⑥ 季先一死，贾涉就派陈选去接管季先在涟水（今属江苏）的部队。季先的部将裴渊、宋德珍、孙武正、王义深、张山、张友不从，他们暗中从盱眙（今属江苏）请来石硅为统帅。贾涉十分恐慌，就上奏朝廷，分任裴渊等六人各为钤辖，互不相统，企图以此分裂季先的势力。裴渊等表面上服从任命，实际上仍奉石硅为主。这时，李全想乘机吞并季先的军队，就建议贾涉讨伐石硅。于是，贾涉以停发军粮要挟石硅，石硅因见缺乏粮饷军心涣散，便杀了裴渊，与孙武正、宋德珍一起投降了蒙古军。贾涉的作为，不仅分裂了山东忠义军，而且还把本可用于抗金斗争的部分武装力量推给了另一劲敌蒙古军。 二、对李全监督不严，