大家支招保障老人合法财产权.docVIP

大家支招保障老人合法财产权政府部门应积极介入 老年人权益保护客观上需要政府部门的介入。如果是普通的吵架拌嘴或一时的家庭摩擦，街坊邻里、亲戚朋友出面打个圆场，往往就能化解。但如果是老年人的财产权遭受侵害，通常就不是社会力量能解决的了。不具备约束力的社会劝解，对于实施侵权的子女而言，极可能被视为莫名其妙的“管闲事”。当社会劝解遭到冷遇后，劝解人往往会陷入吃力不讨好的尴尬境地而丧失热情。由此可见，社会力量维权有很大的局限性。 将老年人的维权诉诸法院，又明显有“闹大了”的疑虑，这样做让两代关系彻底搞僵，子女接受不了，老人往往也不情愿。而政府相关部门的介入，既带有一定的权威性，又具有灵活的调解性，能够收到较为理想的效果。 另一方面，维护老年人权益是政府工作的应有之义。人口老龄化问题，是我国人口问题的重要组成部分。保障老年人的合法权益不受侵害，让老年人拥有一个幸福的晚年，理应是各级政府部门的执政追求。当下，我们有必要建立区(县)、街道、社区、居委会联动的老年人帮扶体系，做好老年人生活情况的摸排、登记、跟踪服务。作为政府行政落实终端的街道、居委会，应该密切关注辖区内老年人的诉求，按照《老年人权益保障法》第45条的规定，在“老年人与家庭成员因赡养、扶养、住房、财产发生纠纷时”，及时进行调解，调解不成的，应及时上报。 各级人口、老龄部门应该加大宣传力度，不断教育和引导社会尊重老年人、爱护老年人、维护老年人合法权益。各级普法、司法部门应本着公平正义的原则，切实维护老年人合法权益。对于屡教不改的子女或其他家庭成员，应该依法采取相关措施，做到既合理合法又有的放矢。 处于弱势地位的老年人与子女问产生财产上的矛盾，如果长期得不到解决，往往会影响到老年人的晚年生活，影响到一个家庭的和谐幸福，各级政府部门应该以“人本精神”为出发点，关心老年人，维护老年人权益，积极调解家庭矛盾，促进社会和谐。 捂紧钱袋子维护财产权 与其在年老力衰时恨天怨地，和儿孙纠缠不清，既伤感情又耗精神，不如在退休之初趁年事尚可，先做好功课，捏紧三张“证”：身份证、取养老金的银行卡和户口簿。这三证在手，衣食无虞。此外，再守住一个窝一一自己的住房。有多余的房屋，宁可借给外人，一般不要随便让亲朋好友入住。“请神容易送神难”，住的时间长了，麻烦往往也就来了。倘若财力有余、精力过剩，或资助后辈，或带带孙子外孙，也其乐融融，不必为过眼烟云多操心。 有道是：“清官难断家务事。”很多家事只有自己未雨绸缪，才能防患于未然。否则，即使有外力可靠，大多也会被弄得焦头烂额、心力交瘁。 我朋友老丁丧偶后，娶了比她小近二十岁的阿珍。老丁老来得“娇妻”，高兴万分，对年轻美貌的阿珍百依百顺。颇有心机的阿珍在两年时间里，把老丁100多万元老底蚕食贻尽。今年春节前，她又软硬兼施地要老丁把他仅有的房产转入其名下。老丁开始不从，阿珍就百般刁难，常常不给他饭吃，甚至把他赶出家门。老丁无奈，只得就范，为此还得罪了自己的子女。 阿珍得手后，突然像变了一个人似的，开始对老丁漠不关心。“五一”节前夕，老丁心脏病复发、卧床不起，阿珍竟然带着自己儿子去江浙旅游，前些日子还与老丁闹起了离婚。 这件事给老年朋友们敲了个警钟。老年人尤其是那些再婚的老年人，务必要捂紧自己的钱袋子，经济上不要太相信和依赖那些颇有私心的再婚配偶。当今的老年人要生活得有尊严、有质量，拥有一定的财产及其支配权是重要的前提。捂紧自己的钱袋子，才能维护好自尊和自主。 各社区要提供维权服务 最近，本市某法院发布的司法白皮书披露：该院涉老民事纠纷中，涉及房屋财产权的案件数占总收案数的57％。由此可见，老年人的财产权保障问题是当下的一个热点，不少老人为保障自己的财产权走上了法庭。但撕不开脸皮、不愿走司法途径的老人也不少，这就需要社区的司法所、信访办、妇联、老龄委等维权机构，为老年人财产权的保障提供服务。 首先，要在社区中加大宣传引导力度，帮助老人转变爱面子、过分讲情面等观念，使他们不断增强维权的法律意识，让老人明白：在财产权问题上，对那种不讲亲情、不讲道理的人来说，通过司法途径是最佳处理办法。 其次，要进一步完善针对老年人的法律援助机制。在涉老财产权纠纷中，老年人的陈述、诉讼、辩护等能力往往较弱，社区维权机构和基层组织的工作人员可作为代理，为老年人提供良好的司法调解等维权服务。 三是司法部门能在社区建立专门调解、审理涉老案件的老年法庭，传承“司法护老”理念，以法律为准绳，积极处理涉老财产权纠纷，保障老年人合法的财产权。 (文／沈顺南) 没有财产是万万不能的 套用一句俗语“钱不是万能的，没有钱是万万不能的”，对老人而言，财产不是万能的，没有财产是万万不能的。 多