多方案的经济比较与选择方法01.pptVIP

3 多方案的经济比较与选择方法 3.1 方案的创造和制定 3.2 多方案之间的关系类型及其可比性 3.3 互斥方案的比较选择 3.4 独立方案和混合方案的比较选择 3.5 收益未知的互斥方案比较 3.6 寿命无限和寿命期不等的互斥方案比较 3.7 短期多方案的比较选择 3.1 方案的创造和制定 3.1.1 提出和确定备选方案的途径 3.1.2 备选方案提出的思路 3.1.3 方案创造的方法 3.2 多方案之间的关系类型及其可比性 3.2.1 多方案之间的关系类型 3.2.2 多方案之间的可比性 3.2.1 多方案之间的关系类型 （1）按多方案之间是否存在资源约束分类 （2）按多方案之间的经济关系分类 （1）按多方案之间是否存在资源约束分类 资源约束是指方案所需要的资源受到供应量的限制，方案的选择要在给定的资源供应量下选出最佳的方案或方案组。方案所需要的资源是多种多样的，如资金、设备、土地、人才、时间等。 ① 有资源限制结构类型多方案 ② 无资源限制结构类型多方案 （2）按多方案之间的经济关系分类 ①互斥型多方案(mutually exclusive alternatives) ②独立型多方案(independent proposals) ③混合型多方案(contingent proposals) ④其它类型多方案 ①互斥型多方案 在没有资源约束的条件下，在一组方案中，选择其中的一个方案则排除了接受其它任何一个的可能性，则这一组方案称为互斥型多方案，简称互斥多方案或互斥方案。这类多方案，在实际工作中是最常见到的。 ②独立型多方案 在没有资源约束的条件下，在一组方案中，选择其中的一个方案并不排斥接受其它的方案，即一个方案是否采用与其它方案是否采用无关，则称这一组方案为独立型多方案，简称独立多方案或独立方案。 ③混合型多方案 情形1： 在一组独立多方案中，每个独立方案下又有若干个互斥方案类型。 情形2： 在一组互斥多方案中，每个互斥方案下又有若干个独立方案类型 ④其它类型多方案 3.2.2多方案之间的可比性 （1）资料数据的可比性 （2）同一功能的可比性 （3）时间可比性 3.3 互斥方案的比较与选择 互斥方案的选择，只要在众多的方案中选出一个最优的方案。基本思路：争取尽可能大的收益 3.3.1 净现值法 3.3.2 年值法 3.3.3 差额净现值法 3.3.4 差额内部收益率法 3.3.5 IRR、△IRR、NPV、△NPV之间的关系 3.3.1 净现值法 对互斥方案的净现值进行比较。首先将NPV＜0的方案排除后，比较其余的方案，以净现值最大的方案为经济上最优方案。 3.3.2 年值法 方案净现金流中AW最大（且＞或＝0）的方案为最优方案 3.3.3 差额净现值法 （1）差额现金流量 （2）差额净现值及其经济涵义 （3）用ΔNPV法比较多方案 （1）差额现金流量 两个互斥方案之间的现金流量之差构成新的现金流量，称为差额现金流量。 （2）差额净现值及其经济涵义 差额净现值其实质是构造一个新的方案，这个方案的现金流量即为原两个互斥方案的差额现金流量。新方案的净现值即为原两个互斥方案的差额净现值，用ΔNPV表示。设两个互斥方案j和k，寿命期皆为n，基准收益率为ic，第t年的净现金流量分别为Ctj，Ctk，(t=0，1，2，‥‥，n)，则 当ΔNPV=0时，表明投资大的方案比投资小的方案多投资的资金可以通过前者比后者多得的净收益回收并恰好取得既定的收益率； 当ΔNPV＞0时，表明投资大的方案比投资小的方案多投资的资金可以通过前者比后者多得的净收益回收并取得超过既定收益率的收益，其超额收益的现值即为ΔNPV ； 当ΔNPV＜0时，表明投资大的方案比投资小的方案多得的净收益与多投资的资金相比较达不到既定的收益率，甚至不能通过多得收益收回多投资的资金。 所以 如果ΔNPV≥0，认为在经济上投资大的方案优于投资小的方案，选择投资大的方案； 如果ΔNPV＜0，认为在经济上投资大的方案劣于投资小的方案，选择投资小的方案。 （3）用ΔNPV法比较多方案 a)将互斥方案按初始投资额从小到大的顺序排序； b)增设0方案，其投资为0，净收益也为0。从而避免选择一个经济上并不可行的方案作为最优方案； c)将顺序第一的方案与0方案以ΔNPV法进行比较，以两者中的优的方案作为当前最优方案； d)将排列第二的方案再与当前最优方案以ΔNPV法进行比较，以两者中的优的方案替代为当前最优方案； e)依此类推，分别将排列于第三、第四‥‥‥的方案分别与各步的当前最优方案比较，直至所有的方案比较完毕； f)最后保留的当前最优方案即为一组互斥方案中的最优方案。 3.3.4 差额内部收益率法 （1）IRR、回收期与方案比较 （2）差额内部收益率