探究深基坑事故原因研究及处理方法.doc

探究深基坑事故原因研究及处理方法摘要:现代高建筑当中深基坑问题越来越突出，本文结合了现实工程实例,探究了土建当中深基坑的难点并且研究了基坑事故产生的原因。为深基坑事故的解决提出了运用土钉以及锚杆结合支护处理相结合的处理方法。 关键词:深基坑事故；事故原因；解决方案； Abstract: the modern high construction of deep foundation pit problem is becoming more and more serious, this paper combines the real engineering examples, and discusses the construction of the difficulties of the deep foundation pit excavation and the causes of the accident. For deep foundation pit accident put forward with the use of soil nail and anchor supporting treatment with combination of processing method. Keywords: deep foundation pit accident; The cause of the accident; A solution. 中图分类号：TV551.4文献标识码：A 文章编号： 深基坑事故当中的土钉墙技术是一项用于基坑开挖和边坡支护的土体加固技术。土钉墙是由天然土体通过土钉墙就地加固并与喷射砼面板相结合，形成一个类似重力挡墙以此来抵抗墙后的土压力；从而保持开挖面的稳定，这个土挡墙称为土钉墙。土钉墙是通过钻孔、插筋、注浆来设置的，一般称砂浆锚杆，也可以直接打入角钢、粗钢筋形成土钉。土钉墙的做法与矿山加固坑道用的喷锚网加固岩体的做法类似，故也称为喷锚网加固边坡或喷锚网挡墙，建筑基坑与护坡技术规程JGJ120－99 正式定名为土钉墙，作为一种新方法,因设计不当、施工不当或突发原因而造成的土钉支护事故屡屡发生，土钉支护工艺简单、施工速度快、成本低廉。因此,选择合适的事故处理方案就显得尤为重要。下文将土钉和锚杆结合使用,发挥两者各自的长处,提出了利用土钉与锚杆联合支挡结构处理深基坑事故的新方法。 1工程概况 某大厦基坑深7. 5 m，已进行基础施工;根据详勘报告提供的场地地质资料,场地内地层岩性特征见表1。基坑一侧采用土钉墙施工,原设计拟用4排土钉,第一排土钉长度为10m,其他长度均为8.5m;水平与垂直间距均为1.5m。暴雨袭击后,此基坑突然坍塌。塌方区长23 m,深约7 m。已施工的2排土钉遭到破坏。地表出现了宽窄不一的裂缝,最大宽达8mm,宾馆出现了多条裂缝,最大宽度3 mm。随后的监测结果表明,边壁的变形仍在发展。 表1场区内地层岩性特征 2事故原因分析 1)设计的问题。该支护结构背面土压力取值偏低。在用朗肯土压力理论计算时,只有当支护结构向基坑内产生一定侧向位移后,方能使土压力降到朗肯土压力的水平。如果这种位移不能为建筑物所允许,则必须加以限制,结构上的土压力也随之变化。该工程不允许边壁产生过大的位移,采用主动土压力系数是不合理的,应取静止土压力系数。 2)超挖。土钉支护作业的特点是紧跟开挖作业面,随挖随支,每层开挖的高度视地质条件而定。但在该工程中,开挖未按土钉支护作业的特点分层开挖,整个施工过程出现多次严重超挖现象,致使开挖的作业面自稳时间很短,在土钉未安设或未发挥作用之前,边壁已出现局部塌落,边壁整体位移超过了允许范围。 3)坡顶防水不良。宾馆门前水泥地坪下有两条雨水污水管,已有多处破裂,渗漏的水滞留在回填土中,下雨期间,大量渗漏水和雨水滞留在土体和坑内,致使该边壁土体含水量增大,土体力学强度降低,土的侧压力增大,土钉抗拔力降低,从而使边壁位移急剧增大,出现了滑移趋势。 4)土钉灌浆问题。工程所灌水泥浆液水灰比过大,浆液中的一部分水进入土体,使土的力学性质遭到破坏,产生湿陷并导致边坡滑移。 3塌方险情治理 塌方当时,采取了一些现场应急措施:立即回填土方,截断水源,疏排积水和渗漏水,防止黄土湿陷发展,用编织布盖住整个塌方区域及破坏面,以免雨水引起更大塌方;加强变形观测,系统采用锚杆和土钉对塌方段进行加固处理。为了缩短工期,迅速有效地控制边壁位移,决定在原2排土钉之间增加1排预应力锚杆,在锚杆下方施工3排土钉。此方案整体稳定性好、工期短、造价低。 4设计参数和计算 根据地质勘察资料,用条分法确定与最小稳定安