张平：良好的数字出版环境需诚信体系支持.docVIP

　　张平：良好的数字出版环境需诚信体系支持 　　感谢肖老师。很兴奋在这里和业界一起讨论版权的题目。法律的题目一说起来就比较严厉，以往大家都在讲案例，后来我在想，总是在讲案例，可能产业里面没有发生案例，或它在经营或进进市场之前，想知道我应当怎样样的行为，才能减少法律风险。听了前面专家的发言，我有一种感受，我们都是在讲数字出版，实际上今天这个话题确切是已有了十年，在十年前，实在在十多年前，就是1999年的时候，我们国家就开始关注这个题目，当时是在建设数字图书馆工程，那还是政府主导的，是文化部弄的中国数字图书馆工程。在那个大会上，也有一个像今天这样的场合，就是各业界，和技术界都来参与。大家都在谈论如何构建一个非常好的数字图书馆的平台。 　　当时国家投进了很多钱，我是在那个会上非常之少的几个法律界的人，也给了我一个发言的机会。我当时说，国家投进这么多，做了这么大一个工程，当时是863的首席专家做技术支持，来研究非常好的软件系统，来支持这个产业。但是就没有人想到，这个平台建立起来以后，平台上运行的东西是甚么，一定要考虑有内容。当时说数字图书馆就是一个海量作品的工程。在这个进程当中就没有一笔开支是用于版权使用用度的，也就是你开通了那末大的一个数字图书馆，这个图书馆的版权授权怎样往解决，没有人考虑。到了今天，我们依然看到，不论是谈数字出版还是谈到甚么，我们自己很少把版权放在第一位。你假如是出版社做数字出版，你有无权利把他人的作品放到网上往出版。假如你是一个出版公司，买他人的授权，要怎样买，由于这类量相当大，而且授权的模式是各种各样，究竟采取哪种模式效力最高、风险最低。 　　前面专家提到爱思唯尔出版团体，爱思唯尔在今天很成功，它进进中国市场最大的一个题目，也是如何把版权题目解决好。一个是它自己的东西不被他人侵权，同时它要用他人的东西，它要进进这个市场往进行交易，它怎样样能够解决这类授权。当时是委托我们来做的一个课题。我们本来跟这类出版团体没有太多的联系，后来忽然有一天，他们很重视这个题目，我们就帮它写了一个***，就是中国版权的一个***，实际上是它团体内部人的工作手册，到底中国的版权法律是怎样规定的。这是前两年爱思唯尔的行动。 　　再往前走，在2005年，我们接受香港长江基金的委托，它当时是看好中国的数字出版市场，它就说我要进进到中国这个市场来，但是它在国外已看到有很多版权上的窘境，所以它说我能不能先做一个法律的课题，它还没有进进市场之前，就做了一个法律方面的论证，我们当时给它出了一份研究报告，就叫中国数字出版和数字图书馆著作权的法律政策和行动指南，除前面论证了很多国内外的法律规定、公约的规定，包括发生的判例，同时它还让我们给出一个指引方针，就是我的数字出版，要做一件甚么事，版权题目怎样解决。这样的一个报告，我个人遵从的是开放式的授权，我就把这个报告也开放式地放到网上，也就是用了所谓的CC许可协议。我们05年当时提的那些观点，依然在国内的业界也没有太多地给予重视，总是说发生了纠纷，有了案例，才想找找律师做咨询。 　　我今天想说的是，我们今天在这儿谈数字出版，谈文化产业，实在它的核心内容，就是我们大家都说的资源，那个资源就是内容，内容最关键的题目就是版权。我今天发言的题目是讲版权授权的模式，而不是讲保护的模式。由于保护多是说你碰到题目就走法律程序，但是大家这些年下来都发现，维权的本钱太高，而诉讼的进程当中不确定因素也很多，你的本钱也付出得很高，最后要完全依照正规中规中矩地往走，最后可能就会破产。假如不走正版，也不能走盗版，我们就一定要认清楚，在互联网环境下，或说我们现在的数字出版规定性的东西是甚么，能不能在法律层面上找到一个比较有效的授权模式。 　　我们先来看一下传统环境下版权产业触及到的主体，它是比较单纯的。我们看到有著作权人，直接发掘到最原始的交易方式，就是著作权人跟使用者直接往交易，但是我们发现那个本钱很高，权利人也没有那末广泛的市场和经营能力。所以中间出了传播者，这个传播者就是我们现在所说的四大媒介，比如电台、电视台、表演者、表演机构，音像录音制、出版社，所以我们国家的著作法除保护著作权人的利益，还要保护传播者的利益。现在的法律规定得非常明确，作为传播者，现在这类传统的文化产业就诞生出来了。著作权法的每次进步，或每个权利的设置，都可能会导致一个新兴的产业诞生。 　　网络环境下发生了甚么变化呢？它增加了一个传播渠道，后来又发生了新的变化，衍生了传播产业，它可能不是四大连接权媒体，就像今天有些公司既不是电台的角色，也不是出版社的角色，但是可以搜集大量的作品，作为中间商，它多是一种代理的角色。还有一种像著作权的集体管理机构，他们也是权利的集合者，他们可能把握大量的授权，这是一个新型的产业。现在关键是新媒体，就是叫互联网的这类媒体，或未来的媒