好莱坞的“选后抑郁症”.docVIP

好莱坞的“选后抑郁症” 　　当大选落下帷幕，好莱坞的黄金时代还在继续，全球化仍然是其向前发展的重要一步。特朗普在全球化问题的保守以及强硬的贸易和汇率政策，也许会放缓好莱坞脚步，但可以抵得住中国市场的吸引力吗？ 　　大选进入倒计时，大屏幕上一个又一个的战场洲变成了红色，特朗普在几乎所有主流预测机构都不看好的情况下，上演逆转好戏，成功当选美国总统。在美国的另一端，好莱坞一片哀鸿遍野。一众娱乐名人生无可恋，发誓移民的推文刷屏。“水果姐”凯特?佩里说，“我要把假眼睫毛哭掉了，”喜剧节目主持人扣扣熊（Steven Colbert）在NBC的直播中再也笑不起来，“插播广告的时候，我让制片人拿走了我的鞋带和皮带，以防我想不开。” 　　 　　民主党所代表的自由派在好莱坞一直有着深厚的基础和坚定的支持者，而信守保守主义的老牌共和党人同样在这里捍卫着传统价值观和爱国主义信条。但特朗普的当选很有可能冲击了好莱坞所信奉的全球化和开放性，也影响着很多人对多元、包容和鼓励创意的政治文化延续下去的渴望。大部分娱乐界的人士，和几百里之外的硅谷一起，默默祷告美国的明天。 　　在失望情绪的背后，好莱坞患上了一种“选后抑郁症”，反思着自己在过去政治生活中的所作所为――特朗普的当选是否是政治娱乐化的产物？是否在一定程度上，好莱坞造就了特朗普？不过，好莱坞的黄金时代不会终结。在全球市场的优势和中国资本的追逐下，全球化仍然是其向前发展的重要一步。即使特朗普在全球化问题的保守以及强硬的贸易、汇率和移民政策，或许真的能够放缓好莱坞的脚步，但是可以抵得住王健林们的野心和中国市场的吸引力吗？ 　　好莱坞反思：我们捧出了川普大帝？ 　　亿万富翁特朗普最早进入美国大众视线是因为真人秀《学徒》，可以说他的发展一直和好莱坞紧密相连。2007年，特朗普获得好莱坞星光大道上第2327颗星。之后也被很多人诟病，甚至在大选前一个月，这个印着特朗普名字的星星被反对者砸坏。 　　从大选初期，特朗普“抓马十足”和“语不惊人死不休”的能力，让倾向于热点和眼球的媒体纷纷屈服，把他作为报道焦点。媒体的大量报道也帮助他迅速从一个政治素人成为全国闻名的政治新星，更是给予了他价值约24亿美元的的免费电视宣传。特朗普也没有让媒体失望，第一场党内初选和第一场总统辩论会，都创下收视率纪录，甚至超过综艺和体育节目。 　　更重要的是，一直以影视形象反映美国国内政治和思潮的好莱坞还为特朗普的成功创造了绝佳的舆论和政治语境。首先是进入21世纪，从占领华尔街到茶党运动，政治娱乐化的倾向明显。好莱坞也提供了类似《纸牌屋》、《副总统》、《丑闻》等，有强烈的现实冲击感，反映政治腐败和两党争斗题材的大制作电视剧，让民众将目光转移到政客光鲜背后的阴暗面。 　　在《好莱坞报道者》评论员Stephen Galloway看来，好莱坞对白宫和政治人物的形象塑造，才是大众普遍接受特朗普的始作俑者。随着大量娱乐政治电影和剧集的出现，把“总统“的形象塑造得低俗而简单，心术不正，丑闻遍地，大谈阴谋论。白宫在很多观众的心目中变成了勾心斗角，不作正事的地方。这让很多人因此对政权产生了深深的怀疑。这也使得特朗普非政客、真实敢言的形象更容易被大众接受。 　　纵观美国电影史，好莱坞一直在制衡和反映着华盛顿。在上世纪40年代，特别是二战结束之后，好莱坞在弘扬爱国情结的使命告一段落，冷战的恐慌与压力也影响到好莱坞，大量电影人因为共产主义者的身份受到非美活动委员会（HUAC）的拘役和迫害。2016年奥斯卡提名作品《特朗勃》正是还原那段紧张历史。 　　70年代的“水门事件”发生后，《总统班底》和《尼克松》、《风起云涌》等影片改变了人们对政府的看法，重点批判美国政客的虚伪与战争政策的荒谬。这批电影作品同时是60年代美国激进政治和国内分歧的产物，批判与讽刺的色彩鲜明，形成美国政治电影的另一重要维度。好莱坞有力地影响着观众对于美国政治的印象。Galloway认识到，“如果特朗普最后当选了，所有娱乐行业的人都应该对着镜子反省一下。” 　　民主党受冷落与政治正确性的黑洞 　　好莱坞历来是民主党的阵营，在本次大选期间，很多好莱坞明星义无反顾地为希拉里站台，对希拉里的支持可以说渗透到影视娱乐的各个角落，媒体甚至把好莱坞形容为希拉里的非官方“筹钱军团（super-pac）”。但是，这一定程度上激发了观众的抵触情绪，甚至让他们“厌恶”希拉里，这种情绪的滋长也让好莱坞民主党们的努力成为赔钱的买卖。 　　“万人迷”乔治?克鲁尼一直都是民主党的忠实拥趸，他的每一次出场都肯能为候选人赢得上千万的选票。但是在这次选举中，娱乐业大亨的实力似乎没那么明显。虽然希拉里仍然拿到了民主党内最高的竞选资金，但是选民不再对明星言听计从，当喜剧演员艾米舒默在脱口秀中大声讽刺特朗普时，