第11章平推式滑坡成因机制研究.docVIP

译 文 学 院： 土建学院 专 业： 土木工程 学 号： 1145512226 姓 名： 孙永顺 指导教师： 王玉英 江 苏 科 技 大 学 2015年 4 月 2 日 平推式滑坡成因机制研究 在三峡库区和四川盆地普遍存在一类十分特殊的滑坡，这种类型的滑坡多发育于近水平砂岩、泥岩互层的岩体中，岩层倾角一般仅3°～5°，最陡者也不超过10°，如三峡库区的万州和平广场滑坡群、重庆巴南麻柳嘴滑坡、四川省冯店垮梁子滑坡、宣汉县天台乡滑坡和在修建成都—南充、成都—绵阳国外学者对平推式滑坡的研究成果更是凤毛麟角，但大量对降雨诱发型滑坡的研究方法和研究成果，对本研究仍具有较高的参考价值系统研究了意大利 Liguria西部多个由 2000年11月 2日暴雨诱发的滑坡详细描述了2个发生于斯洛文尼亚Sto?e 斜坡的平推式滑坡，并指出持续降雨引起的高承压水是诱发滑坡的主要因素根据历史降雨记录，建立了一个优化的降雨诱发滑坡启动判据模型用以评价滑坡在暴雨诱发下复活的可能性。近几年平推式滑坡在中国频频发生已有勘查资料显示该类滑坡的滑带土内摩擦角往往大于滑面倾角平推式 单级平推式滑坡冯店垮梁子冯店垮梁子 图1：冯店垮梁子 图5：在激烈的变形区140米的位移 图6：大型岩柱顶上的一块混凝土板由后向前滑动约140米 图7：槽和脊地形滑坡 据气象资料显示，从2004年9月3日20：00～9月6日20：00，滑坡所在地区的降雨量达403.3mm，其中9月4日20：00～9月5日20：00降雨量达257.0mm。尽管如此，当地人说，在激烈的降雨，河水流过整个表面的滑动体。 多级平推式滑坡变形破坏过程地质模型 滑坡变形破坏地质模型是在对滑坡地质条件、诱发因素和变形破坏特征等进行深入调查、分析与宏观地质判断的基础上，综合分析后给出滑坡变形破坏的地质力学模式。宣汉县天台乡滑坡的变形破坏地质模型可以概化为图8，并分为如下几个阶段： 图8(a)为天台乡滑坡典型剖面概化模型，其中①～③代表由裂隙 I，II和III切割的次级滑块。在强降雨条件下，地表水通过坡表的坡残积层渗入泥岩层内的构造裂隙中，并在裂隙中产生静水压力和沿滑移面分布的扬压力。裂隙充水后不仅会对前一滑块(如裂隙 I 中水对滑块①)产生静水压力，同时其对后一滑块(如裂隙I中水对滑块②)也会产生与之大小相等、方向相反的静水压力。由于滑体厚度基本相同，且滑面近于水平，滑块②，③边界所受的静水压力基本可相互抵消，最后只有滑块①真正受到静水压力的作用，受力图可简化为图8(b)。 由于滑坡前部临空条件较好，加之水的作用使滑带土抗剪强度降低，抗滑力降低。因此，当裂隙 I 中的水头高度达到一定值时，滑块①首先在静水压力和沿滑移面扬压力的联合作用下，启动并快速滑出。其前缘大部分冲入前河，其余部分，随着裂隙 I 的发展和其内静水压力的消散，在滑动一段距离后便自行制动(图 8(c))。 滑块①的滑动不仅为其后部滑块②的滑动提供了良好的临空条件，而且改变了滑块②的受力状态，使滑块②后部的静水压力不能完全被抵消。因此，滑块②在裂隙 II 中静水压力和沿滑移面扬压力的作用下，产生平推式滑动。依此类推，便产生了从前至后、从中间向两侧逐渐扩展、后退式的多级平推式滑坡变形破坏模式(图8(d))。 （a） （b） （c） （d） （e） 图8：多级平推式滑坡地质变形和破坏模型（天台村），a：滑块受力图；b：前部滑块首先平推滑动；c：前部滑块滑动后形成拉线槽，使其后部滑块受力条件改变并产生平推式滑动；d：上述滑动过程依次向后传递；e：最后在滑坡区后缘形成长大拉线槽 天台乡平推式滑坡成因机制物理模拟 物理模拟是一种发展较早、应用广泛、形象直观的岩体介质物理力学研究方法。长期以来，不少国内外学者采用模型试验手段，成功地分析了不同边坡、滑坡和泥石流等的成因机制。胡修文等采用3个小比例尺二维物理模型试验，对三峡库区赵树岭滑坡在库区蓄水、水位波动、地面荷载和可能的地震荷载作用下的整体稳定性及其可能的变形破坏机制进行了研究。左保成等进行了反倾岩层、边坡失稳破坏机制的相似模型研究。黄涛等采用模型试验方法对地表水入渗环境下边坡的稳定性进行了研究。石豫川等采用物理模拟手段，对国道108 线某段缓倾角顺层边坡的变形破坏机制进行了研究。 平移极限平推式滑坡 平推式滑坡的极限平衡条件被一些作者提出了一个考虑；张某等人在本文中提出的。即：