论贷款诈骗罪及其立法完善.pdfVIP

论贷款诈骗罪及其立法完善 法制天地 论贷款诈骗罪及其立法完善 文／王晶 摘要：贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相等欺诈性手段骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较 大的行为。本文通过对贷款诈骗罪的概念，贷款诈骗罪的犯罪构成的分析，对于贷款诈骗罪的立法完善提出了建议。 关键词：贷款诈骗罪；犯罪构成；立法完善 一 、 贷款诈骗罪的概念 同于传统意义上的财产犯罪，将贷款诈骗罪的客体仅仅界 定为金融机构对贷款的所有权，等于抹杀了经济犯罪和财 何为贷款诈骗罪，学界存在着以下几种不同的表述。我 产犯罪的界限，这种观点不可取。 ff丁认为，对贷款诈骗罪概念的界定必须符合我国刑法第193 从以上分析中可以看出，贷款诈骗罪是从传统的普通诈 条对本罪的立法规定。同时，考虑到概念本身必须具有一定 骗罪分离出来的，它具有—般诈骗罪所具有的共性，同时贷 的概括功能，不能简单照抄和罗列，也就是说，这个概念必 款诈骗罪又是破坏社会主义市场经济秩序中的金融管理秩 须符合立法本意，具有完整性、概括性等特征。我们认为，贷 序的犯罪，在破坏金融管理秩序中，贷款诈骗罪主要破坏的 款诈骗罪的概念，应当概括说明下述内容，首先，主观上是 是国家对金融机构的贷款管理制度。因此贷款诈骗罪侵犯 故意，且以非法占有为目的；其次，行为方式的特点是 “虚构 的是复杂客体，即国家对金融机构的贷款管理制度以及金 事实，隐瞒真相”；最后，结果嗽 以‘ 咖敞 加 限制。 融机构对贷款的所有权。 综上，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实 2．贷款诈骗罪的主体 或者隐瞒真相等欺诈性手段骗取银行或者其他金融机构的 根据刑法第193条和第200条的规定，我国刑法理论界几 贷款，数额较大的行为。 乎一致认为，贷款诈骗罪的主体是一般主体，即年满l6周 二、贷款诈骗罪的犯罪构成 岁，具有刑事责任能力的自然人。从司法实践的角度出发， 1．贷款诈骗罪的客体 实施贷款诈骗罪的主要有四种人：一是真实的贷款申请人， 关于贷款诈骗罪的客体，理论界认识不一，笔者认为，应 主要通过虚构有关事实骗取贷款，如提供虚假的资信证明， 该立足于我国刑法典和目前我国的基本经济制度对该罪的 申请远远超过偿还能力的超额贷款；二是银行或者其他金 客体进行全面的分析。 融机构外部假冒某企业法人名义申请贷款的人；三是虚构 第一，贷款诈骗罪归属于我国刑法第三章破坏社会主义 根本不存在的企业法人申请贷款的人；四是银行内部收受 市场经济秩序罪，其同类客体是社会主义市场经济秩序，而 贿赂，与行为人相互勾结申请贷款的人。 在刑法第三章又将金融犯罪规定了两节，即第四节的破坏 3．贷款诈骗罪的主观方面 金融管理秩序罪和第五节的金融诈骗罪。当然，金融诈骗罪 贷款诈骗罪在主观方面表现为故意，并且行为人具有非 肯定也破坏了金融管理秩序，但是金融管理秩序又是由多 法占有银行或者其他金融机构的贷款的目的。在贷款诈骗 种制度构成的，立法者将其独立列节，也说明了金融诈骗罪 犯