电子证据在我国刑事诉讼中的规范性运用.pdfVIP

石忑 在形式和内容两个方面表现出 来。而电子证据主要是储存在 磁盘、磁带、卡带或纸带等可 移动载体及硬盘设备或集成电 路里，因此，形式上具备客观性 勿庸置疑。但电子证据的数字 化特质使其较传统证据更具不 在我国刑事诉讼 稳定性，人们可以通过各种方 法对数字编码进行增减和编辑 而使电子信息被篡改、伪造、破 中的规范性运用 坏或灭失。此外，计算机病毒、 硬件故障、软件问题、操作失 杨玉俊 误、网络故障等技术和意外情 (上海市闸北区人民检察院，上海200070) 况都会影响到电子证据的客观 摘要：电子证据具有可变性、复合性、无形性、分散性等特性，其收集固定与审查运 性。因此，对电子证据内容的 用区别于传统证据种类，而目前国内刑事立法对其法律地位及证据能力均无明确规定，等待 客观性审查工作将是司法实践 立法机关出台法律规范尚需时日，本文介绍了目前比较务实的做法，在刑事司法实践中不突 认证过程中的重中之重。 破现有法律框架的前提下建立区域性证据规范，在实践的基础上逐步规范和完善。 关键词：电子证据；刑事诉讼；规范性运用 1．2立法上对电子证据的定位 中图分类号：TP39G．08文献标识码：A 对电子证据的定位，我国 刑事法律法规和司法解释中大 O概述 法性。 致有三种做法。 与传统证据相比，电子证据在关联 第一种将电子证据定位为书证，以 电子证据在刑事诉讼中规范应用的 性和合法性上并没有多大的特殊性，它 《人民检察院刑事诉讼规则》和《公 前提在于明确其法律地位。电子证据的 仍然遵循传统证据的规则。关联性是