近代物理科学形而上学基础的假定本质与公理表现——基于伯特的《近代物理科学的形而上学基础》.pdfVIP

Vol 14 No 2 拙Jrll8l 01 Shandong Unlverslty 01 Sci回佣町、d Tecmology 自 1 4 ~匾 . 2 期 2012 年 4 月 A pr 2012 Scuen 近代物理科学形而上学基础的假定本质与公理表现 一一基于伯特的《 近代物理科学的形而上学基础》 王海琴 { 河南师范大学科技与社会研究所，河南甜 !f 453007) 摘 要:伯特的4 近代物理科学的形而上学基础》历史地考察、 批判地分析了近代物理科学的形 而上学基础. 在伯 粉看来.近代物理科学的司 而上学基础在根本主缺乏经验证明，也没有真正的逗得 自洽.Ji . 在根本上都是假定.ìIl 于近代人对自然拔制和利用的需求.~自然和世界是:学的 观念居于 中心地位.自告 1 ~主命是一位宇宙机械师的 假定本lÌt揭示出朱.其他，要点则 经由牛顿，以公Z盟的形式承1理，出来. 伯特对近代物理科学形 而土学基础的解 析， 启发T 当 时的柯瓦宫 、 碎息等在内的倍多著名科学暂~ *-和科学史-.: . 关.词:伯特，近代物理科学，形而土学e 假定本质s 公援农现 中图分类号:N08 文献标识码: A 文.编号: 1008-7699(2012 经由蹦肉等人的批判IJ . 逻辑经验主义通过意义标准将科学与形而七学战然分裂开来的观点曲 目前已经 很少有人坚持. 不过，科学究竟建立在什么样的形而上学基础之七?如何米评价科学的形而七学基础?何 以逻辑经验主义会产生二者截然二分的观点?科学的形而 k学珞础及其本质、在现特点与近现代思想有何 关联?这些问题对于理解现当代思想有着重要意义. 对于这些问题，翩凶的逻辑和语Z分析气 无济于事. 在某种意义七. 这些问题还没有真正进入剧院|的视野. 可1..:(E删闲之前. 爱德文 · 阿瑟 . f(J 特在《 近代物理科 学的j~而 t学J;Hilll 一书中，己经提出了科学与形而 t常不『可能分离的观点， 片· 从历史学视域认识到 f这些 问题的ill~性，提:11)f 问咎了这些问题。@ 一、近代物理科学形而上学基础的假定本质 .(f伯特轩米，历史喷实农明， 近代物理科学是以具有革前内阔的形而 l二学})基础的. 这一基础发端于哥 h尼和开普勒的天文学革命. 由伽利略验证和阐发. 在俯卡尔刀IPft.第一次~~到完整表述，再通过 17 世纪的摇 攸摘自 期: 基金项目:河南省披仔何人文u会抖学研究项目伯特的科学哲学研究( 2010 JZ-035) 傍着简介:王淘等(1971 ) .女.河南JJi乡人.河南师范大学科技与衬会研究所刷敏搜.傅1-. ① 逻创始摊主义JUf!.fi. 形而上学的典型代在. 在他们符来，将绩是iHi纶豁.义的宝:i正乎斗争.形刷上学则是按有怠义的伪科学.与科 维毫不刷1f ② 的仰和1.闲部~ih地说明 f 实证主义拒斥形而上学的错误性.伊是. -:. 1: 11 似水的不(，，1 翩闵通过逻剿肩li择汀分析.揭示了f斗争与形 而上苦之间的不可分钢饨，纯rU T It体论的知识论初自然化的认识ì~ . 这种认识论·简咽地热人 r价为心理严的 ·饿、倒刷也是作为(1然将学 的一珑的地位. -S见( tlt 界吁窄)2004 年第 5 期刊发的 W.V.~因{邸帽肉〉所øt( (I然化的认识论) -文mS3 页 它111 然与逻槐实证主义观点 1 有所不问.徊在根本 k拴在-个视w之中. 这一视域的特点是-它只-I1 t 1 人炎认识是 - (1然现象nl 儿子宠t忽视 f 官变珉哥的结社会、历 史‘文化的m功勺过粉.;!I!.{(I 然辩证法通讯)199