水污染评价方法研究进展和比较分析.pdfVIP

水污染评价方法研究进展及比较分析 李丹，郝振纯，薛联青 （河海大学 水资源环境学院，江苏 南京，210098） 摘 要：针对目前环境问题日益恶化的现象，提出合理评估水体污染程度的必要性。在综述 现有水污染评价方法的基础上，以北方地区某河道为例，对各方法的评价结果做了比较，比 较分析表明，五种方法均能得到较合理的评价结果，但从计算量及评价结果的客观合理性考 虑，建议将模糊数学的隶属度理论与灰聚类权重确定方法结合。 关键词：水体污染；评价方法；比较 近年来，随着我国社会经济的快速发展，尤其是乡镇工业和人口城镇化的发展，废污水 和污染物排放量有了显著的增长，环境污染越来越突出。尤其是与人体健康、生态环境等密 切相关的水体污染问题，日益受到人们的关注。如何对已经受到污染的水体做出合理性评价， 确定其污染程度，是制定污染治理措施的前提条件[1] 。 目前关于水污染评价的方法多种多样，主要有综合污染指数法、系统聚类分析法、模糊 数学方法、人工神经网络分析法、灰色聚类分析法、热力学方法等[2] 。每种方法都有各自的 优缺点，根据具体情况可以选用不同的评价方法或者多种方法相结合。本文在综合论述了各 种评价方法的基础上，根据实例结果，分析比较了各自的优缺点，最后提出了合理的建议。 1. 水污染评价方法 1.1 综合污染指数法 综合污染指数法就是把具有不同量纲的量进行标准化处理，换算成某一统一量纲的指 数，使其具有可比性，然后进行数学上的归纳和统计，得出一个较简单的数值，用它代表水 体污染程度。该法具有简单明了、评价准确的优点，在实践中得到了广泛的应用。计算式为： 1 n C P ∑W i （1） i n i 1 Coi 其中P 为综合污染指数，C 为污染物实测浓度，C 为污染物评价标准，W 为权重系数，n i oi i 为污染物个数。 1.2 系统聚类分析法 系统聚类分析法就是利用一定的数学方法将样品或变量归并为若干不同的类别，使得每 一类别内的所有个体之间具有较密切的关系，而各类别之间的相互关系相对地比较疏远。系 统聚类分析最后得到一个反映个体间亲疏关系的自然谱系，能比较客观地描述分类对象的各 个体之间的差异和联系。计算步骤见文献 2 。 1.3 模糊数学法 按模糊数学的观点，水污染评价中 “污染程度”的界线是模糊的，对于这样的模糊问题 应该用模糊数学方法把许多资料、判断及各种定性描述转化为模糊语言，对水污染进行综合 识别和判断，将会得到更为合理的解决。模糊数学在水质评价中的应该分为模糊聚类分析法 和模糊综合评判法。前者是根据各项污染指数得到的模糊矩阵作复合运算，得到模糊等价关 系矩阵，然后再进行模糊关系的分类。后者则是以隶属度来描述模糊的水质分级界线的。具 -1- 体计算步骤见文献 3 。 1.4 人工神经网络分析法 人工神经网络在水文领域的应用起步较晚，但由于计算机水平的提高，其发展却相当迅 速。运用BP神经网络评价水质[4] 的步骤如下： （1） 建模时将水质评价标准中的水质因子作为该网络的输入参数，每个分级标准就是一 个标准学习样本，在[0,1]区间上随机赋予隐层和输出层的初始权值和阀值，对每个学习样本 进行反复学习，直到输出层输出值均方误差小于给定精度，学习结束，并输出调整后的权值 和阀值。 （2 ） 用调整权值和阀值后的 BP 网络评价河道水质。 1.5 灰色聚类分析法 灰色聚类是将聚类对象对于不同聚类指数所拥有的白化数，