陕西雾的趋势变化特征研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
26 陕西气象 文章编号:1006—4354(2011)03—0026—04 陕西省雾的趋势变化特征研究 李建科,王 莹,贺 皓,卢 珊 (陕西省气象科技服务中心,西安710014) 摘要:应用1961--2006年陕西省82个气象站逐月雾日资料.分析了全省雾目的年、季分布特 点、长期变化趋势以及可能的影响因素。结果表明:陕西大雾及陕西全省大部分地区40多年的年 雾日呈明显的减少趋势.减少最明显的地区主要位于陕北和关中北部及汉江盆地I除春季雾日减 少较为明显外,其余各季均变化不明显;陕西年雾日变化与年平均气温的变化显著负相关,与年 平均相对湿度的变化显著正相关,浓雾日变化趋势没有雾日显著。 关键词:雾日,趋势变化;影响因素#陕西 中围分类号:P467 文献标识码:A 雾是常见的灾害性天气,陕西地区在秋冬两 的趋势还需进行统计检验‘10】。 季经常出现雾天气,它会给人体健康和道路交通 2雾日的年变化 带来严重影响。雾天时,城市中释放的烟尘、废 1961—2006年陕西省年雾日长期趋势的空 气等有害物质容易在近地面空气中滞留,不利人 间分布如图1所示。从图1可看出,全省大范围 体健康,尤其是对航空、海运、河运和高速公路 交通具有极大的危害性。危害程度主要取决于两 个因素:一是雾的出现频次,二是交通运输量[1】. 20世纪80年代以来,随着我国国民经济的发展, 交通运输量突飞猛增,由雾造成的经济损失也愈 来愈突出。与此同时,雾害问题的研究也受到了 高度重视。针对雾的时空分布、物理结构、化学 组分、数值模拟和人工消雾等已取得诸多成 果Ez-9]。为了研究陕西省雾的长期变化趋势,对陕 西省82个台站1961m2006年的年雾日逐站计算 其趋势系数,以期得到一些新的结果和认识。 1 方法 趋势系数表示变量与时间的密切程度,它消 除了气象要素的均方差对线性回归系数的影响, 可以在不同地理位置的不同气象要素之间比较长 期趋势变化的大小。但气象要素变化可能是它们 图1陕西省年雾日趋势系数分布 自然变动。只有当计算的趋势系数达到或超过统 年雾日为显著负趋势,主要位于陕北和关中北部 计的显著性标准时,这种长期变化才可能认为是 及汉江盆地,通过检验表明负趋势系数中超过 超过自然变率的一种气候异常变化,所以对计算 收稿日期;2010-08-30 作者简介:李建科(1979一).男,陕西凤翔人,硕士.工程师,从事专业气象管理及技术研发。 万方数据 2011(3) 李建科等:陕西省雾的趋势变化特征研究 27 0.05显著性水平的站有17个,其中10站显著性 度,可知有10站增加的幅度超过0.5d/a,分别 水平超过0.Ol,6站显著性水平超过0.001;关中 为府谷、兴平、大荔、商南、洋县、宁强、西乡、 东部、商洛地区和汉中南部的部分站为正趋势,通 镇巴、紫阳和白河,其中兴平最多。增加幅度为 1.06 过检验表明正趋势系数中超过0.05显著性水平 d/a;另一方面,有4站减少的幅度超过0.5 的站有31个,其中24站显著性水平超过0.Ol, dla,分别为洛川、西安,镇安和佛坪,其中是佛 20站显著性水平超过0.001。由图1可以看出全坪减少幅度为1.14dla。 省大部分地区雾日呈明显的减少趋势,减少最明 3雾日的季节变化 显的地区如图中虚线内的部分,趋势系

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档